边缘视角解构肇庆旅游经济

环珠三角边缘带与珠三角边缘带的旅游经济差异及国民经济差异不同，国民经济指标都是环珠三角边缘带低于珠三角边缘带，环珠三角边缘带经济发展水平显著低于珠三角边缘带，旅游经济中除旅游人数有较大差距外，其他旅游经济指标相差不大（见表2-10），且有反常现象，即人均旅游收入是环珠三角边缘带高于珠三角边缘带。旅游人数在平均值、最大值和最小值三方面二者都有2～3倍的巨大差距，珠三角边缘带旅游人数远大于环珠三角边缘带。珠三角边缘带与环珠三角边缘带的主体旅游市场是一致的，即珠三角地区，旅游人数的变化符合距离衰减规律。由于距离摩擦作用，距离越大，阻碍旅游者出行的摩擦阻力也越大，所以距离越远，游客会越少。二者的旅游收入差距不大，平均值有1.38亿元差距。由于珠三角边缘带旅游人数多，旅游收入也相应高。综合分析旅游人数与旅游收入两个指标，发现环珠三角边缘带旅游者花费明显大于珠三角边缘带，珠三角边缘带每位游客花费为508.40元，环珠三角边缘带为744.47元，环珠三角边缘带为珠三角边缘带的近1.5倍。受旅游人数与旅游收入的影响，游客密度与旅游经济密度也不同，珠三角边缘带旅客密度大，旅游经济密度也大，但环珠三角边缘带旅游经济密度最大值已经超过珠三角边缘带，达到珠三角核心区水平。人均接待游客方面，二者差异并不大，珠三角边缘带略大于环珠三角边缘带。珠三角边缘带虽然旅游人数多，但由于本身人口数量大，所以人均接待量并不大。在人均旅游收入指标上，环珠三角边缘带比珠三角边缘带居于优势，虽然最小值和最大值都是珠三角边缘带大于环珠三角边缘带，但环珠三角边缘带平均值大于珠三角边缘带，环珠三角边缘带整体旅游经济效益好于珠三角边缘带，且二者与珠三角核心区有较大差距。总体而言，环珠三角边缘带旅游经济质量要优于珠三角边缘带。

表2-10　珠三角边缘带与环珠三角边缘带旅游经济比较

(www.xing528.com)

珠三角边缘带旅游经济与环珠三角边缘带旅游经济的差异不同于二者国民经济的差异的原因在于旅游经济的特殊性、核心—边缘地域结构的影响等方面。旅游需求的求异心理使异质性越强的景观对旅游者吸引力越大，环珠三角边缘带与珠三角平原区在自然景观与人文景观方面均有较大差异，环珠三角边缘带为山地区，以山水旅游资源为主体的旅游吸引物对珠三角城市居民有较大吸引力；人文景观方面，珠三角是工业化发展水平较高的地区，以高大水泥建筑为特征的现代化都市景观特色突出，环珠三角边缘带表现的乡野情趣与自然生态，特别是旅游环境中表现的自然本性为都市所欠缺，易为都市居民青睐。在景观异质性方面，环珠三角边缘带比珠三角边缘带具有更大差异性，使环珠三角边缘带对珠三角游客吸引力强，同时也延长了游客的停留时间，游客花费更多，使环珠三角边缘带旅游收入增多。因珠三角区域发展差异存在核心—边缘结构，珠三角边缘带与核心区存在巨大的差距，又与珠三角主体城市较近，加之为同一城市，交通等基础设施建设统一规划，甚至开通了城市公交系统，使主体城市游客到边缘带时间短、费用低，特别是高速公路和城际轨道交通的建成，使主体城市与边缘带之间的交通联系更为高速快捷，到边缘带甚至比市内游玩还省时，使边缘地游客激增，但大多是一日往返模式，直接结果是珠三角边缘带旅游人数数量庞大，而旅游收入并未如旅游人数一样增加，使人均旅游收入低，结果造成环珠三角边缘带人均旅游收入高于珠三角边缘带人均旅游收入。