边缘旅游地特征及对发展的影响

边缘旅游地成为旅游“边缘”除了地理区位这一因素外，还体现在经济、旅游资源、交通、产品、形象等因素上，在众多因素上都有显著的“边缘”特色，如旅游资源“相对非优”、旅游形象“晦暗”、旅游交通“滞后”、旅游经济“温冷”等[29]。

（1）旅游经济特征。经济是区域旅游发展的基础条件，边缘旅游区经济发展滞后，未能为旅游发展提供坚实的基础，影响旅游资源的进一步开发。边缘旅游地旅游经济发展水平低，表现为：旅游产业结构不合理，景区业成为主要产业，其他产业相对落后，未能形成各产业互补的协作关系；旅游经济效益低，主要依靠门票支持旅游收入，游客消费水平低；旅游带动作用弱，与其他产业未建立有效联系，未能发挥旅游产业的龙头作用。

（2）旅游资源特征。边缘地虽具有旅游资源种类丰富的优势，但旅游资源劣势非常明显，即缺乏优势旅游资源，主要表现在两个方面：一是旅游资源在区域旅游资源中没有优势，如肇庆旅游资源在珠三角的主体旅游资源中没有优势，珠三角以改革开放的现代化形象名扬全国，社会旅游资源是其特色，但肇庆以山水旅游资源见长，社会旅游资源不突出，未能竞争过珠三角的其他城市；二是旅游资源受边缘地过渡性影响普遍品位不高，未能形成国家级、世界级的旅游资源。

（3）旅游交通特征。旅游交通是连接旅游目的地和旅游客源地的重要纽带，是完成游客、信息在旅游目的地和客源地间流动必不可少的重要环节。边缘旅游地存在内部交通网络不良、外部交通不通畅的问题。外部交通不通畅导致旅游者费时太多，影响旅游者出游决策。内部交通不良导致产业联系弱，未能形成规模效应，未能分享客源，影响游客的体验效果，减少游客的重游率。(www.xing528.com)

（4）旅游产品低端性。旅游产品吸引力不足，边缘景区（点）成了顺游、可游可不游的对象。旅游产品个性不足，未能与核心地旅游产品有效区分，与核心地相似的旅游产品又未能达到核心地水平，使游客不愿选择。旅游产品单一，多以景区产品为主，利用已有资源进行相对简单的开发，产品层次不高，特别是目前市场追求的产品文化性未能显现。边缘地区旅游资源空间分布较散，各个景区产品难以协调形成合力。

（5）旅游形象的附属性。高等级的大尺度空间容易被认知和记忆，而众多中小尺度的低级别区域不易为人认知和记忆，所在低级别的边缘地旅游形象受核心地旅游形象的屏蔽，不易为游客感知。加之旅游产品缺少优势与个性，旅游形象未能与核心地吻合，又未能有自己明确的旅游形象，导致旅游形象不明确，成为核心地的附属地。