群体贪案的揭示与调查

群体贪污案之首是总督勒尔谨、巡抚王亶望。案情经过是这样的：甘肃地区常有灾荒，陕甘总督勒尔谨上疏，请求在肃州、安西等地，捐粮获得国子监生员资格，就可以应试做官，叫作“监粮”。也就是以粮食买监生文凭，筹集粮食，备用赈灾。当时主管户部的首辅军机大臣、大学士于敏中极为赞同，说服乾隆帝允准。乾隆帝强调只准纳粮捐监，不能以银代粮，以确保达到储粮的目的。为慎重起见，将浙江巡抚王亶望调去，协助勒尔谨经办此事。王亶望的父亲王师是个清官，乾隆帝以为王亶望能谨守家风，也做个清官。

王亶望到任后半年左右，拿出了可观的成绩：安西、肃州捐监的人已达到19017名，收到各种粮食827500石（《清高宗实录》卷九七一）。当时就引起乾隆帝怀疑，提出：甘肃民贫地薄，怎么能有近两万人捐监？怎么会有这么多余粮？捐监举行三年，王亶望报告，一共有15万商民纳粮而称为监生，收到监粮600多万石，超过甘肃省每年的赋税收入七八倍之多，可谓成绩斐然。

总督勒尔谨、巡抚王亶望等贪污腐败，激发了甘肃苏四十三民变。勒尔谨督师兵败，被逮捕下狱。大学士阿桂、尚书和珅先后出师甘肃，连日遇到大雨，延期入境。乾隆帝因此产生怀疑，甘肃不是连年都报告大旱，旱情是否存在呢？于是，令阿桂等调查，具实奏闻。

第一，勒尔谨、王亶望根本就没有收纳捐粮，而是收纳捐银，这些银子直接就被大小官员私分了。既不存在捐监粮食入库—根本没有捐粮食，但账面上有粮食，只是空账；也不存在所谓以粮赈灾—账面上发粮赈灾，但实际上没赈灾，只是游戏。他们全是账面游戏，银子却落入各级官员私囊。

第二，本案贪污1000两以上的官员共102人，全省大小官员无不染指，前后冒赈700万～800万石“监粮”。侵吞监粮银两万两以上的有20人，一万两以上的有11人，1000两至9000两的26人，一位六品官贪了15万多两银子。王亶望贪了约300万两。这批贪官侵吞约1000多万两白银，相当于国家一年总收入的三分之一。(www.xing528.com)

乾隆帝下令：王亶望立即正法，王亶望之子王裘发伊犁，幼子下狱到年满十二岁时逐个流放。勒尔谨先命自尽，后改斩监候，死于狱中。布政使王廷赞论绞，兰州知府蒋全迪斩首，州县官贪污赈济银两万两以上者22人全斩首。甘肃被处死的官员56人，免死充军的46人，使得当地大小衙门陷于瘫痪，朝廷不得不紧急调整官员，才度过这场危机。

此案还牵连乾隆三年（1738）状元、军机大臣、文华殿大学士兼户部尚书于敏中。于敏中当时极力支持甘肃捐监之事，时于敏中已死，并入祀贤良祠。乾隆帝命“于敏中着撤出贤良祠”（《凌霄一士随笔》于敏中张廷玉与乾隆帝），遭身后之辱。

这次案发之后，乾隆帝在承德避暑山庄，问讯阿扬阿当年前往甘肃盘查粮仓之事。阿扬阿奏称：在甘省盘查时，逐一签量，按册核对，俱系实贮在仓，并无短缺。乾隆帝对此毫不相信，他认为：此等签量人役，即系该地方官所管之人。阿扬阿彼时虽逐仓查验，亦止能签量廒口数尺之地，至里面进深处所，下面铺板，或搀和糠土，上面铺盖谷石。此等弊窦，阿扬阿能一一察出，不受其蒙蔽乎？（《清

高宗实录》卷一一三七）最后，阿扬阿革职。