社会方面的负面效应：挤出效应和安全风险

会奖旅游活动尤其是一些大型会议、节事活动在短时间内会存在大量人流、物流集聚，可能造成举办地的交通拥挤、物价上涨、安全隐患、垃圾隐患、噪音污染、设施损坏、犯罪率上升等一系列问题。

在大型的节事活动期间，大量旅游者的涌入势必对于当地居民的生活带来一定的影响，例如，生活空间相对缩小、交通堵塞、景区拥挤、公共设施紧张等，可能会造成游客与当地居民之间的矛盾。随着旅游者数量的增多，相关的旅游费用也会增加，可能会造成物价的部分上涨，使得整个城市的物价指数上升，居民的消费支出高于同期或是高于其他城市水平。相关学者对北京奥运会进行的研究得出以下结论：奥运会期间，巨大客流量通常会对当地居民带来诸多的影响，会占据举办地的优先资源，形成非收益群体的生活水平下降，出现反感效应；会奖旅游或一些商业活动会造成一些异地文化对当地民族风俗、地域文化的入侵，形成冲击效应；并且还存在一种“挤出效应”，商家为获取更大的利润，会大幅提升产品的价格，这种效应通常会出现在餐饮业以及住宿业。由于一些负面作用，使得当地居民可能会因为想避开这些不良因素而取消或改变原来打算参加本地的一些会奖活动，这就是所谓的“挤出效应”。通过之前调研公司的数据可知，雅典奥运会举办期间对当地居民进行的简单的民营调查问卷显示，有40%～50%左右的当地居民会在奥运会期间离开雅典去别的地区度假。(www.xing528.com)

另外一个社会方面的负面效应则是安全风险，安全风险作为大型节事活动常常受到国际社会的关注，同时也成为一些反政府力量进行反对的机会。举办规模庞大的节事活动对当地安全和治安维护有着巨大的考验，而在大多数情况下，这种风险会转嫁到当地的居民身上。例如，1972年在慕尼黑举办的奥运会发生了著名的“黑九月”事件；再如，1996年，在亚特兰大举办奥运会期间，其奥运公园发生了爆炸案；2000年悉尼奥运会举办期间发生了机场泄毒时间；2004年，希腊政府在雅典奥运会期间，投入12亿欧元建设号称有史以来最强大最安全的安全网络。上述这些都是在安全领域存在的负面效应，对当时的大型节事旅游活动的影响较大，也给当地居民造成了一定的伤害。