6.2.2.1 乔木层
鼎湖山亚热带季风常绿阔叶林群落终年常绿,林分结构复杂。鼎湖山亚热带季风常绿阔叶林乔木层物种分布较均匀,优势种不太明显,2500m2的范围内物种数接近70。1999年和2004年样地的丰富度指数(G)分别为8.6912和8.3077,均匀度(E)分别为0.7009和0.7268,优势度指数(D)分别为0.1171和0.0996,多样性指数(H)分别为2.9575和3.0341。
鼎湖山亚热带季风常绿阔叶林乔木层的生物多样性变化微弱。2004年丰富度指数(G)比1999年降低4.42%,均匀度指数(E)上升3.70%,优势度指数(D)下降14.94%,生物多样性指数(H)上升2.59%。鼎湖山亚热带季风常绿阔叶林乔木层生物多样性指数变化情况如图6.4所示。
6.2.2.2 灌木层
图6.4(一) 鼎湖山季风常绿阔叶林乔木层生物多样性指数变化情况
图6.4(二) 鼎湖山季风常绿阔叶林乔木层生物多样性指数变化情况
鼎湖山季风常绿阔叶林灌木层也比较发达,在调查的250m2的样地上,灌木种类数为39~50。1999年、2004年和2005年灌木层的丰富度指数(G)的平均值为7.0633,均匀度指数(E)为0.5392,优势度指数(D)为0.2932,多样性指数(H)为2.0449。鼎湖山季风常绿阔叶林灌木层生物多样性指数变化情况如图6.5所示。(www.xing528.com)
图6.5(一) 鼎湖山季风常绿阔叶林灌木层生物多样性指数变化情况
图6.5(二) 鼎湖山季风常绿阔叶林灌木层生物多样性指数变化情况
2004年和1999年相比,丰富度指数(G)下降了22.22%,这主要是由于在样地上的灌木树种由54种减少到了42种;多样性指数下降了9.902%,均匀度指数(E)下降了3.84%,优势度指数(D)上升了29.00%。2005年和2004年相比,丰富度指数(G)下降了7.14%,多样性指数(H)上升了13.74%,均匀度指数(E)上升了16.04%,优势度指数(D)下降了29.86%。虽然2005年的物种数量比1999年减少了,甚至比2004年都有微量减少,但是多样性指数(H)却比1999年的高。这主要是由于2005年物种分布更加均匀,而且优势度也下降了。
6.2.2.3 草本层
鼎湖山季风常绿阔叶林在6m2的样地上,草本类有17~33种。1999年、2004年和2005年三年丰富度指数(G)的平均值为13.0225,多样性指数(H)的平均值为1.7548,均匀度指数(E)的平均值为0.5533,优势度指数(D)的平均值为0.3468。鼎湖山季风常绿阔叶林草本层生物多样性指数变化情况如图6.6所示。
2004年和1999年相比,鼎湖山季风常绿阔叶林草本层的多样性变化较大,丰富度指数(G)增加了94.12%,这主要是因为草本种类由17种增加到33种。均匀度指数(E)增加了97.71%,优势度指数(D)下降了76.77%,生物多样性指数增加了144.00%。2005年和2004年相比,草本层的多样性又有所下降,其中,丰富度指数(G)下降了39.39%,均匀度指数(E)下降了12.59%,优势度指数(D)上升了120.63%,生物多样性指数(H)下降了25.11%。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。