忠诚：道德探询及其重要性

对于哲学家乔赛亚·罗伊斯来说，忠诚能够作为唯一和最终的伦理原则。作为一种典型的社会行为，他把忠诚定义为“一个人对一种信念的自愿、实际、全心全意的奉献。”(帕特森　等，2006)78并进一步指出人类的问题主要在于不忠诚及没有真正理解忠诚，而不是错误的忠诚。这已经有点神学的意味了。

如果把罗伊斯的思考绝对化，有三个批评是他需要面对的。

(1)如果我们忠诚的是一个错误的对象怎么办？纳粹或者种族主义可能就是一个例子。

(2)社会中的人们可能要面临很多的冲突的忠诚，如何平衡或者理顺这些冲突的关系与秩序？

(3)如果说应该忠诚于那种能够得到社区和大多数人认同的东西，那么如何处理多数人和少数人的忠诚问题就成为社会生活中的大问题。(www.xing528.com)

无论如何，罗伊斯被认为传达了一种我们不得不重视的重要讯息:“在进行伦理选择时，考虑你的忠诚是什么及如何达到那些忠诚很重要。”(帕特森　等，2006)79

而从社会角度来看，忠诚往往与一种角色联系，新闻作为社会性职业在社会上实际“扮演”着某种角色，相应地就具有某种伦理责任，其中重要的问题在于忠诚，这可能既包括其实际的所属，也包括某些职业理想化的抽象。有研究者就把“新闻工作者为谁服务”作为新闻的十大基本原则来讨论(科瓦齐　等，2011)46。

忠诚问题看起来是如此重要，一些研究者推崇一个以忠诚为中心的伦理推理决策模式:波特图式。这种伦理推理决策模式通过对事实、价值(观)、原则(伦理)、忠诚四个方面的反复推演来准确描述和捕捉我们的忠诚所在，并帮助人们做出相对正确的和合理的伦理决策及行为(克里斯蒂安　等，2000；帕特森等，2006)。