【摘要】：这种模式基于两个基本的前提:“其一，我们必须对不得不做出伦理抉择的人心怀同情；其二，维持社会的信任是基本目标。”
这种模式基于两个基本的前提:“其一，我们必须对不得不做出伦理抉择的人心怀同情；其二，维持社会的信任是基本目标。”(帕特森 等，2006)4基于上述两个前提，博克认为任何伦理问题都可以分为三步:
“第一步，问问自己的良心，什么是‘正确’的行为？你对这一行为有什么感觉？
“第二步，寻求专家的意见，了解是否有其他方式可以替换会带来伦理问题的行为。顺便说一句，专家可以是健在的，也可以是已故的；可以是你信任的一位制片人或广告文案撰写人，也可以是你仰慕的一位哲学家。是否有其他的方法既能达到同样的目标，又不会造成伦理问题？
“第三步，如果可能，与面临同一问题的伙伴进行公开讨论。这些人中既包括直接卷入争议的人，如报道一则新闻的记者或为该新闻提供消息的消息来源，也包括非直接卷入的人，如某位读者或某位消息来源。如果无法将他们集中起来，那么就假想一场谈话。这场谈话的目的是发现我自己的行为将怎样影响他人？”(帕特森 等，2006)4(www.xing528.com)
运用博克模式还要注意两个问题:“第一，在做出最后决定之前要将三个步骤一一完成，这点很重要。”(帕特森 等，2006)6这主要是针对人们的行为决定过于简单地建立在利益、主观直觉、习惯或者职业要求的基础上，这种第一反应式的决定可能在道德上是不成熟的。
“第二，如果你不具有任何预测伦理问题的洞察力，那么最佳的方案是在写作之前，而不是在写作达到高潮时先进行第三步列出的伦理对话。”(帕特森等，2006)6
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
