自由的道德：现代传播中的探讨

自由是一个如此迷人又令人困惑的词。它像是对某种人类状态的描述，也像是人们对某种状态的向往，还可能是一种对人的基本价值要求。与不同的视角相关，我们可能在革命口号、法律文献和道德诉求中发现这个词的光芒。

自由口号激动人心，在法律上我们讨论自由的确定性，但是在伦理上我们要讨论自由的限制问题。这是一个法与伦理的交叉区域，伦理尤其是道德不具备甚至是不应该要求法律或者制度强制性，更多是一种内在说服，就是一种文化性、社会性传播方式本身。人们对革命和法律的自由说得够多了，但是人们可能还不太了解自由的道德。

自由在实践上往往导致我们陷入困境，在一个自由的言论中如果蕴含对别人的伤害怎么办？比如，当有人粗暴地说:你这个黑鬼!别像个女人一样哭哭啼啼的!这个时候伦理道德的要求和价值自然浮现，但却无法完全变成某种确定的制度要求和法律文献。(www.xing528.com)

表达自由被看作是自由的重要组成部分，也是一个如此清晰又含糊的概念。这个具有非常强号召力的宣告已经广及人心，好像是在表明一个自然而然的事实。特别是当它作为启蒙思想的灵魂已经被写入各国的宪法(著名如《美国宪法第一修正案》^[1])，好像使得对这个概念的讨论成为一件多余而无聊的事情，或者它仅仅是一个在法律上讨论的话题。

但是，细究起来，言论与表达自由实际上与“自由的人”这个概念息息相关，也是一个具有历史性的概念，具有自己的产生、发展历程。思想、言论、表达和出版自由既是现代(启蒙)思想的重要组成部分，也是现代传播思想中不可或缺的环节。在言论及表达自由的理念中天然蕴含着民主的理念。但是仅仅把它看成一种描述性要求，会导致我们忽视言论自由中对善的生活的向往，这个词就失去了灵魂和力量。