技改绩效：垃圾焚烧环境创新与探索

（一）环境绩效

1.CO减排效果

通过破碎机技改和阿里云自动控制应用，烟气CO排放控制提升效果明显（表15），技改前（2019年）烟气CO时均值介于20～40mg/Nm3，满足生活垃圾焚烧污染控制标准（GB 18485-2014）。技改后（2020年）烟气CO时均值介于10～30mg/Nm3，年平均减排效率约32%，减排效果明显，确保了烟气CO连续、稳定达标排放。

表15　技改前后烟气CO排放对比

阿里云自动燃烧控制某时段CO排放趋势图如图3所示，左侧为手动燃烧控制CO实时曲线，右侧为阿里云自动燃烧控制CO实时曲线。阿里云自动燃烧控制CO波动幅度和频率明显下降，自动燃烧更加平稳，CO时均值更低。

图3　某时段CO排放趋势图

2. NOX减排效果

各焚烧线增加SNCR系统后，烟气NOX减排效果明显（表16）。技改前（2019年）烟气NOX时均值介于210～240mg/Nm3，满足生活垃圾焚烧污染控制标准。技改后（2020年）烟气NOx时均值介于140～160mg/Nm3，年平均减排效率约33%，减排效果明显，确保了烟气NOX连续、稳定达标排放。

表16　技改前后烟气NOX排放对比

3. 颗粒物减排效果

本次技改对烟气颗粒物排放控制提升效果明显（表17），技改前（2019年）烟气颗粒物时均值介于9～14mg/Nm3，平均浓度约11mg/Nm3，满足生活垃圾焚烧污染控制标准（GB 18485-2014）。技改后（2020年）烟气颗粒物时均值介于5～8mg/Nm3，平均浓度约7mg/Nm3，排放浓度更低且波动更小，年平均减排效率约40%。技改后褶皱布袋运行稳定性好，除尘效果明显，确保了烟气颗粒物连续、稳定达标排放。

表17　技改前后烟气颗粒物排放对比

4.二噁英减排效果

通过垃圾前处理系统技改、DCS系统升级、褶皱布袋更换、850度2秒认证和阿里云自动控制燃烧应用等技改，烟气二噁英排放控制提升效果明显（表18），烟气二噁英排放浓度进一步降低。1#炉二噁英排放平均浓度从0.0468 ng TEQ/Nm3降到0.0066 ng TEQ/Nm3，减排效率约86%；2#炉二噁英排放平均浓度从0.0288 ng TEQ/Nm3降到0.0088 ng TEQ/Nm3，减排效率约69%；3#炉二噁英排放平均浓度从0.0374 ng TEQ/Nm3降到0.0057 ng TEQ/Nm3，减排效率约85%。

综上，技改后二噁英减排效果明显，改造后3台焚烧炉排放烟气中二噁英浓度均值低于0.01 ng TEQ/Nm3，确保了二噁英的连续、稳定达标排放。

表18　技改前后烟气二噁英排放对比

续表18

5.飞灰减排效果

通过垃圾前处理系统技改、DCS系统升级、850度2秒认证和阿里云自动控制燃烧应用等技改，运行工况更加稳定，垃圾更充分燃烧，实际垃圾焚烧量提高，飞灰产生量下降。全厂每年飞灰产生量由技改前（2019年）48281.5t下降到技改后（2020年）48132.3t，减少飞灰产生量149.2t，减排效率约0.3%。(www.xing528.com)

表19　技改前后飞灰减排情况

（二）运营绩效

技改前后三台锅炉蒸汽量、二次风机电流、发电量、厂用电率等相关经济指标对比分析如下：

1.蒸汽量提升效果

表20　技改前后蒸汽量对比

燃烧自动化技改后锅炉燃烧更加稳定，对蒸汽量提升效果比较明显（表20），技改前蒸汽量介于32.43～36.74t/h，技改后蒸汽量介于34.11～36.79t/h，蒸汽量提高3.0%，经济效益明显。

2.二次风机电流降低效果

表21　技改前后二次风机电流对比

布袋和自动燃烧控制系统技改对减少二次风机电流效果比较明显（表21），技改前二次风机介于152.6～159.8A，技改后二次风机电流均值介于130.7～154.7A，二次风机电流平均降低8.2%，有效节约成本。

3.发电量提升效果

本次技改对发电量提升效果比较明显（图4），技改前月度发电量介于948～1442kW·h，技改后月度发电量介于1337～1519kW·h，月度发电量平均提升6%，而且发电量更加稳定。技改后，全厂和发电量整体比去年多，而今年10～12月发电量比去年低，主要原因是南方电网对侧变电站进行检修，影响了发电量。

图4　技改前后发电量对比图

4.厂用电率降低效果

图5　技改前后厂用电率对比图

通过本次技改，垃圾前处理系统效果更加稳定，确保了焚烧锅炉稳定运行，垃圾充分燃烧。截至2020年11月，2020年发电量比2019年同期增加5.4%，供电量同比增加6.8%，厂用电率同比下降3.4%（图5）。

技改前后锅炉运行小时、入炉垃圾量和发电量等运营绩效分析（表22）发现，技改后锅炉运行更加稳定，锅炉年运行时间更长，年运行小时数提高近300h，其中3#炉运行时间减少是由于上半年疫情导致入厂垃圾量不足，停炉13d；年处理垃圾量更多，全年每台炉处理垃圾提高了近2000t；发电量约提高了1000万kW·h。因此，在运营绩效方面，技改后锅炉运行在线率提高，故障率减小，垃圾处理量大幅提高，发电量明显提升，企业的经济效益也大幅提高。

表22　技改前后运营绩效对比表

★备注：①2020年，因线路检修以及南方电网对侧变电站检修非停3次、3#炉因包墙过热器泄漏非停1次、2#炉因返料器结焦非停1次，其余属于计划停炉；②2019年，非停有9次，其中3台炉高低过热器泄漏非停5次、给料系统故障非停2次、返料器结焦非停2次。