红兴隆分局粮食增产潜力分析：成果展示

（一）扩大粮食播种面积增产潜力

现根据红兴隆分局1992～2006 年的粮食播种面积与粮食总产量资料（表8-11、图8-7）分析两者之间的关系。

表8-11　1992～2006年红兴隆分局粮食播种面积与粮食总产量

注 表中数据来源于红兴隆分局历年《经济与社会发展统计资料》。

图8-7　红兴隆分局粮食播种面积与粮食总产量变化曲线（1992～2006 年）

由表6-18和图6-11 可以看出，红兴隆分局1992～2006 年的粮食播种面积与粮食总产量的变化可以大致划分为四个阶段。第一阶段：1992～1995 年，粮食播种面积剧烈波动期和粮食总产量波动增长期。1993 年，粮食播种面积增长16.99%，此后两年，粮食播种面积又迅速减小，年平均降低率为6.44%。1992～1995 年，粮食总产量具有增减交替的波动特点，粮食总产量年平均增长率4.30%。第二阶段：1996～1998 年，粮食播种面积和粮食总产量强势增长期。该阶段粮食播种面积和粮食总产量同步迅速增加，年平均增长率分别为7.26%和50%。1998年，粮食播种面积达到历史峰值37.48 万hm2。第三阶段：1999～2003 年，粮食播种面积和粮食总产量迅速下滑期。该阶段粮食播种面积和粮食总产量同步迅速减小，年平均降低率分别为4.26%和5.17%。1998 年，粮食播种面积降到历史最低值29.50万hm2。第四阶段：2004～2006 年，粮食播种面积和粮食总产量迅速反弹期。该阶段粮食播种面积和粮食总产量同步持续增长，年平均增长率分别为6.95%和20.11%。

由上述分析可知，红兴隆分局1996～2006 年的粮食播种面积与粮食总产量的变化具有很好的一致性，扩大粮食播种面积是实现粮食增产的重要途径。目前，红兴隆分局耕地后备资源总量为67592.9hm2。若到2010 年开发耕地后备资源的20%，相当于增加粮食种植面积13518.58hm2，按照红兴隆分局2006 年的粮食单产6798 kg∕hm2估算，则可实现粮食累计增产9.19 万t。

（二）提高粮食单产增产潜力

现根据红兴隆分局1992～2006 年的粮食单产与粮食总产量资料（表8 11、表8 12、图8 8）分析两者之间的关系。

表8-12　1992～2006年红兴隆分局粮食单产　单位：kg∕hm2

注 表中数据来源于红兴隆分局历年《经济与社会发展统计资料》。

图8 8 红兴隆分局粮食单产与粮食总产量变化曲线（1992～2006 年）

由表8 12 和图8 8可以看出，红兴隆分局1992～2006 年的粮食单产的变化可以大致划分为四个阶段。第一阶段：1992～1994 年，粮食单产缓慢减少期。1994 年，粮食单产降至历史最低值1831.5 kg∕hm2。该阶段粮食单产年平均降低率为11.65%，而同期粮食总产量年平均降低率为6.98%。第二阶段：1995～1999 年，粮食单产强势增长期。该阶段粮食单产迅速增加，年平均增长率为40.15%，而同期粮食总产量年平均增长率为45.63%。第三阶段：2000～2003 年，粮食单产波动下滑期。该阶段粮食单产虽然具有波动特点，但总体呈缓慢下滑趋势，年平均降低率为1.74%，而同期粮食总产量年平均降低率为6.47%。第四阶段：2004～2006 年，粮食单产迅速反弹期。该阶段粮食单产持续增长，年平均增长率为10.89%，而同期粮食总产量年平均增长率为20.11%。

由上述分析可知，红兴隆分局1992～2006 年的粮食单产与粮食总产量的变化具有很高的一致性，提高粮食单产是粮食增产的关键因素。若2006 年以后，红兴隆分局粮食单产保持每年1.5%的增长速度，粮食播种面积维持在35 万hm2左右，则到2010年，可实现粮食累计增产约14.60万t。

（三）增加灌溉面积增产潜力

现根据红兴隆分局1992～2006 年的有效灌溉面积与粮食总产量资料（表8-11、表8-13、图8-9）分析两者之间的关系。

表8-13　1992～2006年红兴隆分局有效灌溉面积　单位：万hm2

注 表中数据来源于红兴隆分局水务局历年《水利年鉴》。

图8-9　红兴隆分局有效灌溉面积与粮食总产量变化曲线（1992～2006 年）

由表8-13 和图8-9 可以看出，红兴隆分局1992～2006 年有效灌溉面积的变化可以大致划分为四个阶段。第一阶段：1992～1995 年，有效灌溉面积缓慢增长期。该阶段有效灌溉面积缓慢增加，年平均增长率为8.10%，而同期粮食总产量年平均增长率为4.30%。第二阶段：1996～1999 年，有效灌溉面积强势增长期。1999 年，有效灌溉面积达到历史峰值16.75 万hm2。该阶段有效灌溉面积迅速增加，年平均增长率为59.43%，而同期粮食总产量年平均增长率为37.53%。第三阶段：2000～2003年，有效灌溉面积徘徊下滑期。2000～2002年，有效灌溉面积徘徊在15.31万hm2左右，2003 年，有效灌溉面积降至11.85 万hm2。该阶段有效灌溉面积年平均降低率为7.31%，而同期粮食总产量年平均降低率为6.47%。第四阶段：2004～2006 年，有效灌溉面积迅速反弹期。该阶段有效灌溉面积持续增长，年平均增长率为11.31%，而同期粮食总产量年平均增长率为20.11%。

由上述分析可知，红兴隆分局1992～2006 年有效灌溉面积与粮食总产量的变化具有较好的一致性，增加有效灌溉面积是粮食增产的重要途径。若有效灌溉面积年平均增长率按1%计，农业灌溉平均用水量按前述的6683m3∕hm2计，农业灌溉用水量中粮食作物用水比例按95%计，灌溉水粮食生产能力按1kg∕m3[33，34]计，则到2010 年，可实现粮食累计增产4.09 万t。(www.xing528.com)

（四）化肥增产潜力

由于在所收集的红兴隆分局化肥施用量资料中，缺失1994 年的数据，所以首先采用三次样条插值方法[35]对缺失的数据进行插值，插值结果为6.37 万t。然后根据红兴隆分局1992～2006 年的化肥施用量与粮食总产量资料（表8-11、表8-14、图8-10）分析两者之间的关系。

表8-14　1992～2006年红兴隆分局化肥施用量　单位：万t

注 表中数据来源于红兴隆分局历年《经济与社会发展统计资料》。

图8-10　红兴隆分局化肥施用量与粮食总产量变化曲线（1992～2006 年）

由表8-14和图8-10可以看出，红兴隆分局1992～2006 年化肥施用量的变化可以大致划分为四个阶段。第一阶段：1992～1995 年，化肥施用量波动减少期。1993 年，化肥施用量增长22.37%，1994～1995 年，化肥施用量逐年降低，年平均降低率为16.13%。1995 年，化肥施用量降至历史最低值5.52万t。第二阶段：1996～1999 年，化肥施用量强势增长期。该阶段化肥施用量迅速增加，年平均增长率为21.24%，而同期粮食总产量年平均增长率为37.53%。第三阶段：2000～2003 年，化肥施用量波动增长期。该阶段化肥施用量具有交替增减的波动特点，整体具有缓慢增加的态势，年平均增长率为0.59%。第四阶段：2004～2006 年，化肥施用量迅速增长期。该阶段化肥施用量持续增长，年平均增长率为6.63%，而同期粮食总产量年平均增长率为20.11%。

由上述分析可知，红兴隆分局化肥施用量与粮食总产量的变化保持了较好的一致性，施用化肥对粮食增产起着举足轻重的作用。若2007～2010 年红兴隆分局化肥施用量按照每年增加2.0%计，粮食作物化肥施用量按照75%计，到2010 年，化肥肥效按每千克化肥养分平均增产粮食8kg计，则可实现粮食累计增产6.20万t。

（五）农机总动力增产潜力

由于在所收集的红兴隆分局农机总动力资料中，缺失1994 年的数据，所以首先采用三次样条插值方法[35]对缺失的数据进行插值，插值结果为63.59 万kW。然后根据红兴隆分局1992～2006 年的农机总动力与粮食总产量资料（表8-11、表8-15、图8-11）分析两者之间的关系。

表8-15　1992～2006年红兴隆分局农机总动力　单位：万kW

注 表中数据来源于红兴隆分局历年《经济与社会发展统计资料》。

图8-11　红兴隆分局农机总动力与粮食总产量变化曲线（1992～2006 年）

由表8-15 和图8-11 可以看出，红兴隆分局农机总动力呈现逐年持续增长的态势。1992～2006 年，红兴隆分局农机总动力由56.16 万kW 增加到了123.14 万kW，年平均增长率为8.52%，而同期粮食总产量年平均增长率为16.82%。

由上述分析可知，红兴隆分局农机总动力与粮食总产量的变化保持了较好的一致性，增加农机总动力是实现粮食增产的重要手段。若2007～2010 年，红兴隆分局农机总动力年平均增长率保持在5%左右，每千瓦农机投入可提供粮食按350kg计，则到2010 年可实现粮食累计增产9.29 万t。

（六）控制农田旱涝灾害成灾面积增产潜力

现根据红兴隆分局1992～2006 年的农田旱涝灾害成灾面积与粮食总产量资料（表8-11、表8-16、图8-12）分析两者之间的关系。

由图8-12 可以看出，红兴隆分局农田旱涝灾害成灾面积变化曲线出现5 个峰值年，即1993 年、1996 年、1998 年、2000 年和2003 年。将各峰值年粮食总产量与上一年进行比较，见表8-16。由表8-16 可以看出，1993 年、1996 年和1998 年粮食总产量表现为正增长，而其余2个峰值年粮食总产量均表现为负增长。1993 年和1996 年的粮食播种面积分别比上一年增长16.66%和18.42%，同时1996 年的粮食单产水平比1995 年提高了49%，所以虽然成灾面积较大，但粮食总产量表现为正增长。1998 年粮食播种面积比上一年增长1.93%，粮食单产水平比1997 年提高了9.88%，同时由于成灾面积不大，所以粮食总产量也表现为正增长。2000年和2003 年的粮食播种面积分别比上一年降低2.21%和5.72%，但粮食总产量分别降低了17.12%和8.52%。考虑到红兴隆分局的耕地开垦已经接近饱和，粮食播种面积有较大增加的可能性不大，因此，成灾面积较大的年份将会对粮食总产量造成严重影响。若只计粮食总产出现负增长的2000年和2003 年，这两年粮食总产量平均降低率为12.82%，粮食累计减产49 万t。随着农田水利建设的加强，红兴隆分局抵御旱涝灾害的能力必然会逐渐加强。若到2010 年，红兴隆分局旱涝灾害成灾面积峰值年粮食总产平均降低率降低为10%，峰值年粮食总产累计减产量仍按49 万t粗略估计，则相当于实现粮食增产10.78万t。

表8-16　1992～2006年红兴隆分局农田旱涝灾害成灾面积及粮食总产量变化

注 表中数据来源于红兴隆分局水务局历年《水利年鉴》。

图8-12　红兴隆分局农田旱涝灾害成灾面积与粮食总产量变化曲线（1992～2006 年）