考察框架效果是框架分析的关键问题之一。[18]已有研究表明框架能影响人们的认知、情绪、判断、态度、决策和行为。比如，有研究发现，新闻框架没有直接改变受众对议题的观点，但确实改变了他们对相关问题之重要性的判断。[19]安妮·科妮莉亚·克鲁恩（A.C.Kroon）等人的研究就揭示了欧洲新闻媒体关于少数族群罗姆人的报道框架反映并强化了人们对该群体既有的刻板印象。[20]尤利乌斯·莱尔斯（J.M.Riles）等研究者还发现新闻框架可以影响人们对疾病的看法。[21]汉斯·马梯阿斯·凯普令格（H.M.Kepplinger）等通过分析大众媒体关于公众人物丑闻的报道，证实媒体框架影响了受众对被报道对象的看法和态度。人们会利用个体框架来处理媒体内容，并根据媒体线索补充零碎的媒体框架以生成一致的印象。[22]拉勒米·D.泰勒（L.D.Taylor）的实验研究证明，媒体内容会影响女性对浪漫关系及性伴侣特质的偏好。[23]还有研究表明，新闻框架可以引起愤怒和悲伤。
分析影响框架效果的诸多变量也是框架研究的重要议题。研究者发现议题重要性、受众性别、情绪、框架复杂性等都会影响框架效果。越来越多的研究致力于分析哪种个人变量和语境变量会增强、限制或者消除新闻框架效果，但忽视了一个基本问题：框架效果是否取决于利益攸关的议题。通过实验研究，有学者发现重要性程度高（high-importance）的问题不会产生框架效果，重要性程度低（low-importance）的则会产生重大的框架效果。议题重要程度在语境和个人层面都发挥调节作用。[24]还有研究证实，性别是减损-增益框架效果（gain versus loss framing effect）的调节因素。通过把性别和减损框架、增益框架结合起来，研究者考察了它们对行为的影响。结果表明，男性和女性在处理同一个健康讯息时具有不同的细化深度，对增益-损失框架有不同感知，进而也表现出不同的行为意向。[25]此外，还有学者关注了框架效果的时效问题。有研究发现，框架效果的持续性取决于个体的政治知识水平：框架效果在拥有中度政治知识水平的人身上最持久，在政治知识水平较高和较低的人身上则消退较快。该研究还证明，暴露于重复的框架并没有系统地加强对意见形成的影响。然而，当两次曝光之间的延迟很短时，框架效果会变强。[26](www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
