这个成本体现在视频课程老师不能多人合作,只能我一个人出镜,最多两个人互补,这样的话,我就得掌握低成本录制视频的全部技术。
显然录制视频不是我的专长,我对视频课程制作也缺乏经验积累,对我而言录制视频的成本很高,发现有错误要修改调整的成本更高。
既然如此,还不如试试直接开发图文教程,这样可以大大降低课程开发的成本。我做了一个课程设计对比分析。
对比一看就知道,同样的课程采用图文模式开发,可以大大降低开发成本。其中,最重要的一点就是图文课程可以采取互联网众包进化模式。
大家可以在我的指导和把关下,多人分头创作,快速开发出第一版课程,这就好比写一本书一样。特别是有人写出漂亮的样章,就可以启发其他人快速跟进,在很短的时间内完成课程开发。
但和写书流程不同的是,书写完后只能给编辑三审,修改周期漫长,但我们可以一写完就发布到网络上给信任的学员内测,依据大家的意见快速完善改进升级,再正式推向市场。推向市场后我们还可以依据学员的意见不断升级进化,甚至让学员提供课程衍生出来的内容,作为我们教程里的一部分。(www.xing528.com)
比如“和顾建一起学Word”课程,是2013年7月30日上线,8月15日我们依据学员反馈,修正了课程中的一些小笔误,然后新增三节内容,从12节增加到15节,9月4日更是快速扩充到18节,基本上覆盖了网友提出的全部课程疑难点。图文课程可以让我们和学员需要一起进化,这是视频课程难以做到的。
再比如“和方骥一起学Excel”课程,我们发现有两位学员依据我们的课程模仿开发出了很棒的Excel图文教程,我们直接付费买下课程版权,发布到我们的课程体系中,学员从学习者变成了分享者,而且能从分享中获得远远超出他们原来期待的回报。
这种课程自我进化的能力,是我最看好的能力,因为互联网时代,不能进化,就会逐步死亡。
图文课程因为其迭代成本低、进化速度快,而且未来随着技术进步,会有更多的容纳度,比如扩充单页支持链接跳转,微视频播放,交互式动画等功能支持的话,会更加适合在线学习。但现在大部分互联网平台都不重视这一点,我认为这是教学工具开发上的巨大失误。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。