陈应时在《解读“京房六十律”的律数》一文针对古籍中有关“京房六十律”的不同记录，重新计算了“京房六十律”的律数，并对律数的表示方法进行了说明，他指出：
“于律为寸”的“律寸数”计算法：在所有各律六位或五位实数“以九三之为法”（除以19683）所得的商数为“寸”，除不尽部分加“0”后所得的商数为“分”，再除不尽部分加“0”后所得的商数为“小分”（至小分止即保留小数点后两位商数），再在“小分”之后加“弱”“微弱”或“微强”“少强”“强”“半强”“大强”的模糊记数法来表示。其具体的表达方法：以“0.0001”～“0.0018”作“微强”，以“0.0019”～“0.002”作“少强”，以“0.003”～“0.004”作“强”，以“0.004”～“0.005”作“半强”，以“0.006”为“大强”；以“0.009”进位“0.01”作“微弱”，以“0.008”～“0.007”进位“0.01”作“弱”。[127]
陈应时对“京房六十律”律数的计算结果见表7-3。
表7-3 陈应时的“京房六十律”律数（按律数大小排序）
通过统计表7-3的尾数表示方法，可以得到表7-4。由表7-4可知，符合模糊记数法的律数占总数比率为84.21%。
表7-4 利用陈应时模糊记数法对表3统计的结果
分析陈应时模糊记数法的尾数范围可知，他是按微强（0.0001～0.0018）、少强（0.0019～0.002）、强（0.003～0.004）、半强（0.004～0.005）、大强（0.006）、弱（0.007～0.008）、微弱（0.009）顺序，从小到大用“强/弱”对区间（0.0019～0.009）进行划分，两个相邻区间之间没有交叉部分，这是对“京房六十律”尾数用“强/弱”记数的一种有效解析。(www.xing528.com)
但是，根据陈应时模糊记数法，所有的尾数“弱”都应比尾数“强”大，但观察表7-3可知，有3个律不符合此规律。为了观察方便，我们对京房和陈应时的六十律尾数的“强/弱”进行图示，如图7-1和图7-2所示。Matlab建模代码见附录【代码7-1】。很明显，在图7-1中，观察Y轴的尾数，“强（方框）”和“弱（圆圈）”有交叉部分，分别有18个“强”比最小的“弱”大，有9个“弱”比最大的“强”小。在图7-2中，观察Y轴的尾数，“强（方框）”和“弱（圆圈）”有交叉部分，分别有3个“强”比最小的“弱”大，有6个“弱”比最大的“强”小。
图7-1 京房的“京房六十律”律数的尾数分布图
图7-2 陈应时的“京房六十律”律数的尾数分布图
无论是京房，还是陈应时，都没有在文献中明确指出“强”和“弱”的区分在哪里，为什么不是只用“强”，或只用“弱”？为什么有五种不同的强，而弱只有两种？在京房所处的时代，“四舍五入法”概念还没出现，后人在用“四舍五入法”来分析京房或唐以前的文献时，需要格外注意“四舍五入法”的应用场合。因此，在“四舍五入法”出现前，利用“强弱”来表示无穷小数是一创举。
通过比较表7-2和表7-3，可以发现京房和陈应时在律数记数上有些律是不相同的，这些不相同的律见表7-5，一共有14个律的律数不同，大多数是“强弱”的范围不同，只有“凌阴”“屈齐”“形晋”“迟内”四律“强弱”不同，都由“弱”转为“强”。
表7-5 京房和陈应时对“京房六十律”的律数记数的不同律
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
