首页 理论教育 数值法计算范围、模型及求解方式

数值法计算范围、模型及求解方式

更新时间:2025-01-19 工作计划 版权反馈
【摘要】:本次地下水资源评价数值法计算范围为北起北起桑园,南至山东庄,东西以地表水分水岭为界,面积254.17km2。(二)计算区数学模型根据上述水文地质概念模型,计算区数学模型采用非均质各向同性二维非稳定流潜水数学模型。图12-2滦河盆地有限单元法计算范围及参数分布图有限元方程是非线性代数方程组,采用迭代法求解。

(一)水文地质概念模型

滦河自迁安盆地西北桑园附近进入盆地,大致从北向南经西里铺到麻官营,然后折向东流至白庄子,即转南下,在山东庄村东流出盆地。本次地下水资源评价数值法计算范围为北起北起桑园,南至山东庄,东西以地表水分水岭为界,面积254.17km2

根据计算范围内多年的地下水流场情况及地质勘探成果,滦河盆地东西两侧为地下水分水岭,分水岭的位置与地表水分水岭基本一致;北部及南部边界大部分为山区、平原界线,地下水流向滦河平原内部,为侧向径流补给边界;北部滦河桑园断面河床基岩裸露,视为隔水边界;南部滦河山东庄断面河床岩性以全新统砂砾石为主,厚度10m,为侧向径流排泄边界;故计算域边界全部概化为二类边界。

根据本次勘探目的层的埋藏条件及特征,含水层的空间分布等,将含水层概化为非均质各向同性潜水含水层,计算区分为8 个水文地质参数区,详见滦河盆地区有限单元法计算范围及参数分布图(图12-2)。

(二)计算区数学模型

根据上述水文地质概念模型,计算区数学模型采用非均质各向同性二维非稳定流潜水数学模型。即:

式中 h— —潜水水位,m;

B— —潜水含水层底板标高,m;

K — —渗透系数,m/d;

W— —垂向水量交换项,m/d;

μ— —给水度;

D— —计算域;

Γ2 — —第二类边界;

h0 — —初始水位,m;

q— —边界单宽流量,m2/d;

t— —时间,d;

— —边界Γ2 的外法线方向。

用伽辽金有限元法将数学模型离散成如式(12-14)有限元方程:

式中 [A(t)]— —渗透矩阵;

[D]— —储水矩阵;

{h(t)} — —水位列阵;

{F} — —水量列阵;(www.xing528.com)

{h(t0)} — —初始水位列阵;

Δt— —时间步长。

图12-2 滦河盆地有限单元法计算范围及参数分布图

有限元方程是非线性代数方程组,采用迭代法求解。

对计算域进行离散,共剖分363 个三角形单元,209 个节点,其中,内节点156 个,53 个外节点。详见计算域三角形单元剖分图(图12-3)。

图12-3 计算域三角形单元剖分图

(三)模型识别

模型识别选取2003 年1 月30 日~2003 年12 月30 日的观测资料,分11 个时段,即:1月30 日~2 月28 日;2 月28 日~3 月30 日;3 月30 日~4 月30 日;4 月30 日~5 月30日;5 月30 日~6 月30 日;6 月30 日~7 月30 日;7 月30 日~8 月30 日;8 月30 日~9月30 日;9 月30 日~10 月30 日;10 月30 日~11 月30 日;11 月30 日~12 月30 日。模型识别各时段计算区补给量和排泄量见表12-14。

表12-14 模型识别各时段计算区补给量和排泄量表 单位:万m3

模型识别结果见图12-4、图12-5,模型拟合结果较好,17 个观测孔各时段的水位拟合误差一般小于0.35。模型参数识别结果见表12-15。

图12-4 (一)模型调参拟合曲线图

(a)27 号节点(井5);(b)52 号节点(井10);(c)123 号节点(井13);(d)57 号节点(井14)

图12-4 (二)模型调参拟合曲线图

(e)107 号节点(井26);(f)138 号节点(井29)

表12-15 模型识别参数分区表

图12-5 模型调参拟合等水位线图(2003年12月30日)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈