首页 理论教育 跨媒介阅读与交流:揭开撩拨人阴暗面的假新闻

跨媒介阅读与交流:揭开撩拨人阴暗面的假新闻

时间:2023-11-17 理论教育 版权反馈
【摘要】:“洋葱”以一本正经的姿态致力于提供第一手的假新闻。这些“假新闻”故意歪曲事实,借讽刺的手法表达对世界的观感。以“洋葱新闻”调笑一番,倒是合适的姿态。我对这种堂而皇之的“假新闻”有种莫名的好感。许多营销号不分青红皂白地炒作,正是在撩拨人的阴暗面,以夺人眼球、获得利益,根本不管社会价值。在不幸的个体遭遇面前,耸人听闻的流言尤为有害。

跨媒介阅读与交流:揭开撩拨人阴暗面的假新闻

张静雯

20世纪80年代,“洋葱新闻”在美国诞生。“洋葱”以一本正经的姿态致力于提供第一手的假新闻。这些“假新闻”故意歪曲事实,借讽刺的手法表达对世界的观感。“洋葱新闻”流行了很久,在世界各地被模仿,在中国也有自发的“分舵”,而且很活跃。比方最近就有一条洋葱新闻说星巴克将取消“中杯大杯超大杯”,改为“A杯B杯C杯”。

先别晕。这其实是个老哏了:当你走进星巴克,要求点一杯“中杯咖啡”时,服务员会一遍遍强调,中杯是我们最小的杯型哦,你确定吗?前阵子,有个星巴克会员就此怒而致信星巴克中国CEO,觉得智商受到了侮辱。这事儿带火了一个概念:“中杯歧视”,或曰“中杯傲慢”。不过,我看这抗议也是有点矫情,拧巴的咖啡杯型设置和不厌其烦的“你确定吗”,顶多逼疯强迫症,能有多大危害呢?以“洋葱新闻”调笑一番,倒是合适的姿态。

我对这种堂而皇之的“假新闻”有种莫名的好感。它虽说荒诞不经,但恶搞只是手段,人家其实是有追求的。“洋葱”嘛,就像歌里唱的,一层一层剥开你的心,换种姿势观察,也不失为接近本质的一种途径。要知道,某些被包装成“新闻”或者“消息”的文本,毫无幽默精神,却比“洋葱”读起来离奇多了。

前几日,北京青年报记者拿到了7月份“八达岭老虎伤人事件”的完整视频。从视频看,事发时女子下车欲与驾驶座的丈夫换位置,并没有吵架的迹象。当初“女子吵架冲动下车被老虎叼走,不作就不会死”的说法,也不知从何而起。

说该女子“情绪化”,还真不是最恶毒的传言。事件发酵之时,社交媒体上还曾说这家人是“医闹”,该女子是插足别人婚姻第三者,甚至连孩子都被编排进了各色离奇的故事里。当时该女子的母亲已经被老虎咬死,她本人还在ICU呢,各路自媒体就抓着子虚乌有的传言,推出了不少“爆款文”。最近有篇报道记述道,在一篇讨论女性情绪化的文章下面,有读者留言说该女子是第三者,作者回复说:“我要改一下标题:找情人最大的不好是什么?容易害死妈。”真是生怕劣质婆妈剧荼毒得我们还不够深刻,我也是无言以对。

事情还没搞明白呢,就以窥探的姿态,号称“剥开事情的本质”,其实是在对受害者施加二次伤害。这样蹭热点,姿态是不是太猥琐了点?就好比剥开一颗坏洋葱,呛人一脸闹心的眼泪、搅乱人情绪,最后发现它的心还是烂的。

那些未经证实的流言之所以能够大肆扩散,是因为每个人的心底都藏着窥私欲,藏着不惮以恶意揣测他人的猥琐面。不然,为什么每当有名人出轨这样的丑闻出来,吃瓜群众便趋之若鹜?这是人性使然。许多营销号不分青红皂白地炒作,正是在撩拨人的阴暗面,以夺人眼球、获得利益,根本不管社会价值。可是以夸大的信息渲染悲情,无异于挑动对立、加剧群体撕裂,只会导致更糟糕的结果。

在不幸的个体遭遇面前,耸人听闻的流言尤为有害。它侵蚀了悲悯,颠倒了基本的价值次序,让同情心随意被猎奇和激愤占领,让整个社会陷入无意义的不安之中。

33.阅读上文,概括出假新闻与“洋葱新闻”的异同点。(4分)

_______________________________________(www.xing528.com)

_______________________________________

_______________________________________

34.文中画线的句子表达了什么含义?(4分)

_______________________________________

_______________________________________

35.作者认为假新闻能够肆意扩散的主要原因及后果各是什么?你同意作者的观点吗?(4分)

_______________________________________

_______________________________________

_______________________________________

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈