首页 理论教育 萨德部署对国际安全和战略稳定造成破坏性影响

萨德部署对国际安全和战略稳定造成破坏性影响

时间:2023-11-17 理论教育 版权反馈
【摘要】:俄罗斯外交部表示,韩美决定就在韩国部署“萨德”的可能性展开正式协商的消息引发不安,部署这一反导系统可能对国际安全和战略稳定产生破坏性影响。因为朝鲜若调高倾斜角度发射中程导弹,用“萨德”进行防御最为有效。访问中他声称,唯一需要害怕“萨德”反导系统的国家只有朝鲜。中国政府认为,“萨德”系统严重威胁了中国的国家安全,韩美在朝鲜半岛的部署“远远超过了防卫的需要”。

萨德部署对国际安全和战略稳定造成破坏性影响

1.韩国部署萨德系统

韩国为何要部署萨德系统?韩国为了预防朝鲜的军事行动,要求美国在自己本土部署萨德导弹(因为韩美是军事同盟)。萨德导弹属于一种维护韩国安全的防御系统,但是其覆盖范围太大,对中国也同样造成了威胁,所以中方反对韩部署萨德导弹。对此,韩国和美国都表示,一旦部署这类武器系统,将只专注在北方,以应对来自朝鲜的威胁。

朝鲜宣布成功发射卫星。韩美同盟随后宣布,针对日益加剧的朝鲜威胁,作为强化韩美同盟导弹防御态势的措施之一,韩美两国决定就驻韩美军部署“萨德”的可能性开始“正式协商”。“萨德”系统可以在高空拦截大气层内或大气层外的来袭导弹,更重要的是,其X波段雷达能够迅速远距离探测到刚发射升空的弹道导弹,如果部署在韩国,可以成为美国东亚反导体系的重要一环。俄罗斯外交部表示,韩美决定就在韩国部署“萨德”的可能性展开正式协商的消息引发不安,部署这一反导系统可能对国际安全和战略稳定产生破坏性影响。

(来源:2016年2月7日环球军事)

2.韩官员:朝鲜射弹激怒美国,“萨德”部署时间或提前

韩国外交部官员2月14日称,“正如美国总统唐纳德·特朗普自行宣称将强硬应对朝鲜问题一样,朝鲜的挑衅让美国激愤不已”,“因为这是在美日领导人会见期间发生的事情,据说特朗普个人表示非常愤怒”。

韩国《中央日报》2月15日报道称,绝大部分外交家们推测,美国会将部署末段高空区域防御系统(即“萨德”系统)的时间提前。因为朝鲜若调高倾斜角度发射中程导弹,用“萨德”进行防御最为有效。韩国和美国本就计划在新政府上台前解决“萨德”部署问题,而朝鲜的挑衅反而加速了这一过程。

(来源:2017年2月15日环球网)

3.美国新任防长首访韩国:只有朝鲜才需害怕“萨德”

据美国有线电视新闻网(CNN)2月2日报道,美国新任防长马蒂斯(James Mattis)上任后首次访问韩国。访问中他声称,唯一需要害怕“萨德”反导系统的国家只有朝鲜。

在抵达了韩国首尔外围的乌山空军基地(Osan Air Base)之后,他说:“除了朝鲜以外,其他国家不需要担心萨德系统。”(www.xing528.com)

随后,他补充道:“萨德的目标是保卫我们盟友民众的安全,如果不是朝鲜的挑衅行为,我们根本不需要部署萨德这种装备。”

而就在马蒂斯访问韩国的不久之前,美国一家智库声称,根据商业卫星提供的新照片显示,朝鲜已经重新启动了其设置在宁边的核反应堆生产钚元素,用于其核武器计划。

面对马蒂斯的此次出访,BBC分析道,奥巴马政府对于朝鲜核武器发展的限制已经完全失败了,金正恩是绝对不会放弃发展核武器的,但是特朗普政府对朝鲜核武器发展的应对依然未知。

BBC还认为,马蒂斯趁此机会加强了和东亚盟友的联系,但是会极大地激怒中国。中国政府认为,“萨德”系统严重威胁了中国的国家安全,韩美在朝鲜半岛的部署“远远超过了防卫的需要”。

(来源:2017年2月3日观察者网)

◎我思我在

1.“萨德事件”对于东北亚的影响可比当年的“古巴导弹危机”。你不妨做一回军事“发烧友”,阅读上述文段,并结合媒体上的其他文章,尽量从专业角度向同学介绍萨德反导弹系统。

2.不同利益相关方对于同一事件的反应大相径庭。“萨德”上马,“六方会谈”的各方立场迥然有别,请阅读上述文段,并结合媒体上的其他文章,填写表格。

3.假如有人在网上发起关于韩国该不该部署“萨德”系统的讨论,请你发表跟帖,表明立场。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈