怎样成立微生物联合研究机构

术业有专攻，微生物组研究的成功需要全世界生物学家、化学家、地质学家、数学家、物理学家、计算机专家以及临床专家的合作。来自不同国家的参与人员可采用比较的方法来揭示地区和全球范围内微生物组结构和功能的关系。与单独一个国家所能获得的信息相比，通过将全球各地科学家的数据汇总在一起，能够获得更多的信息。对美洲原住民和以狩猎采集为生的非洲人的研究展示了比较学方法的潜力。与居住在工业化社会的人相比，美洲原住民和以狩猎采集为生的非洲人的肠道微生物的多样性更高，而肠道菌群的高多样性与更高的健康水平可能有关系。由于测序仪器价格持续走低，大量的单个实验室产生的数据量将很快超过传统大型测序中心。但是，对于任何一家实验室，测序样本数还是有限的，而且研究者的生物信息学分析能力也有限。

IMI可以推进来自不同研究所和国家的数据的整合，这对没有足够基金来支持的全球性研究项目尤其重要。例如，云端计算平台可以允许研究者测序数据一出来就进行上传和分析。此外，IMI还可以控制和管理对元数据的调取和利用（以一个人体肠道微生物样品为例，元数据即指与宿主疾病表型相关的数据），如果没有元数据，测序数据的解读是不可能的。IMI可以对解析研究数据、发表论文和申请专利等非常重要的元数据加以整理，并控制对这些元数据的访问权限，以此解决数据共享和知识产权保护纠纷。

最重要的是，当科学家需要解决影响全球生态圈的问题时，IMI就是必不可少的了。虽然世界各地的微生物组影响生物圈的事件并不相同，但是这些事件造成的影响却可以被全世界感受到。微生物产生的温室气体，比如过度施肥的中国农田中反硝化细菌产生的氮氧化物、澳大利亚和新西兰成百万头瘤胃动物消化道中的古菌释放的甲烷，可能很大程度上促进了全球变暖。亿万吨人工制造的有毒化学物质进入环境，已经超过了地球微生物降解和循环利用这些物质的能力。解决这些问题的办法还是要依靠于各地的努力，但是，IMI对于保证国际科学界产生的数据具有可比性是必不可少的。

我国科学家在微生物研究中起步较早，而且已经取得了很多成果，比如2007年启动的“肠道微生态与感染的基础研究”项目，首次将微生态的理论、方法引入肝病临床研究，并首次建立了无菌大鼠和小鼠模型，为人体微生物组研究打下了夯实的基础。与全球合作一样，“国家微生物组计划”的成功实施依赖于国内各微生物组研究资源的整合、方法的规范和数据共享。当前急需要解决的问题是在全国范围内组建团队，从而做到资源利用最大化。

首先，我们要有大局观念，要对我们研究小组的各个方面有总体设计，根据我们已有的成果，了解现有的关于微生物方面的基因测序、操作技术、实验平台，弄清当前存在的困难困惑、需要解决的问题、想要达到的目的，综合各个方面的因素后进行研究的总体设计，这样能使研究合理化，成果最大化。(www.xing528.com)

其次，我们有了总体设计之后，要利用各家之长进行合理布局，合理安排各个分中心所要进行的研究，扬长避短，高效、快速的进行研究。实现资源共享是我国开始微生物研究的基础和关键。

第三，平台共享互助。一方面，我们要共享并规范实验技术、方法；另一方面，我们要共享已有的研究成果。目前我们已经拥有了很多成果，但是仍然有很多研究人员在进行别人已经进行过的但是未共享的研究，也有很多人都在进行同样的下一步研究，这样无法使研究结果得到合理化的应用，造成了极大的资源浪费。另一方面，微生物学家需要多学科合作，不仅要将分子水平研究与细菌的生物学特性互相联系，还要整合药物学科、生化学科和免疫学科，以及临床和流行病学。我们需要在临床中发现问题，提供给研究者，研究者得到结论反馈给临床，这样我们的研究结果才能给人类健康带来更大的成效，那么我们的研究也就更有意义，而不是一味地纸上谈兵或是经验医学。

最后，我们所有微生物研究组的成员可以集中攻关。同时我们也要积极参加国际微生物组的合作计划，加强我们在国际领域里的话语权。