“点子”这个词，在记者的口中可算是口头禅了。的确，社会生活日新月异，纷繁复杂，典型与一般，具体与抽象，纷至于记者面前，如果没有捕捉新闻的好“点子”，写作新闻的好角度，就难以成功地把有价值的好新闻奉献给读者。从这个意义上说，“点子”即新闻敏感，“点子”即写作技巧，“点子”即驾驶事实的能力。
然物极必反。人们称为“新、奇、特”的“点子”新闻，目前在新华园大有被“奉若上宾”之势，不仅为许多编辑记者津津称道，孜孜钻研，而且竟成为关系记者荣辱的好稿导向，这就不能不令人忧虑、困惑。
一惑：“点子”就是好稿？在新华社目前的业务管理体制下，记者们视好稿为“生命”。因此，好稿的评定便成为对记者最有效的“导向”。那么总社评定好稿的“导向”是什么呢？一段时间，强调“分量”“全国意义”，一段时间又看重落地状况。对分社的记者来说，这两种导向有时是可捉摸的，有时却是不可捉摸的。譬如说每年国庆、春节来临之际，总社有关部门都要组织分社进行建设成就的重点报道。分社郑重其事上报拟定的题目，总社也郑重其事地下达任务。记者全力以赴采写的稿件，总算有几篇被中央级报纸刊在重要的位置。落地好，又是正面报道，且是由总社组织的，评好稿应该没什么问题了吧。结果如何呢？三等好稿是可以“安慰”一篇的，至于二等以上好稿，对不起，地方新闻，分量不够。
呜呼！“婆婆”总是有理，可怜分社的同志身处一隅，只能采写一省一地的工业、农业等方面的成就和动向，稿件即使写得再有匠心，落地再好，也是一滴水难见太阳了。唯一能在“好稿决赛”中摘取“亚军”以上桂冠的，便是以短制胜的“点子新闻”。只要你从海南岛摘颗椰子，黑龙江取块寒冰，再从吐鲁番拿串葡萄，东海捉只小虾，然后用一个匠心独运的“点子”串起来，那么不管这稿子只是在哪个角落里登了一下，还是压根儿就不被采用，都是理所当然的好稿了。
二惑：“点子”胜过调研？这些年总社极力倡导调查研究，大多数记者身体力行，写出了许多有见地、有深度的报道。然而也有相当的同志不以为然。因为他们从“点子”新闻的成功中看见了一条省时、省力、见效快的捷径。记者甲在边远艰苦地区奔波数旬，采写的稿子上天落地了，编辑部门似乎习以为常，不为所动。记者乙端坐都市，闭门想点子，终于问世一篇短小精练的报道，顿时反映热烈，赞扬迭起。当然，有些成功的“点子”新闻，同样是记者调查研究的结果。又的确有许多实实在在的调研稿子，尤其是成就性的正面报道被冷落的现实，这在一定程度上挫伤了记者们深入基层调查研究的积极性。(www.xing528.com)
更大的忧惑在于：“点子”新闻的走俏是无声的导向，它诱惑记者疏远自己的“主战场”，对动态新闻、对节日前后的重点报道没有兴趣，而去潜心钻研“新、奇、特”新闻。在这种空气下，一些“点子”新闻走火入魔，要么越来越不像新闻，而像“朦胧诗”，像“预言”，让读者“回味无穷”。要么有的作者干脆展开想象的翅膀，“创作”新闻，欺骗读者。这方面的例子，在新华社近几年的业务中已非凤毛麟角，在社会上产生了十分恶劣的影响。在这样的空气下，总社与分社之间，分社内部，形成一股哥们义气。编辑这边，“哥们”的稿子优先播发，优先评好稿，有的稿件甚至不经分社签发也照发不误。记者这边，有几篇“点子”新闻叫响，俨然以名记者自居，成为一个单位的特殊人物，他人不敢触碰。
当然，笔者冒昧给“点子”新闻降温，绝对没有将其置于死地的意思。公正地讲，在我们的新闻园地中，“点子”新闻是小花小草，以其新鲜、活泼丰富着报纸版面。但我们不应“楚王好细腰”地把它推崇备至，进而本末倒置，冷落了我们报道的主战场。
（新华社《新闻业务》1991年第9期）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
