首页 理论教育 元末明初婺学三家杨芾的思想特色及影响

元末明初婺学三家杨芾的思想特色及影响

时间:2023-11-17 理论教育 版权反馈
【摘要】:《金华贤达传》卷一一《杨芾传》:杨芾,字仲彰,其先居义乌,父德润始迁东阳。洪武初,义乌令胡子实聘为儒学官,讲学授徙,士乐归之。[253]杨芾为陈樵及门弟子,后又登黄溍之门。金涓撰有《送杨仲章归东阳诗卷序》。[254]可见,杨芾“晦光隐德,逸志抗云”有其师之遗风。杨芾有《元故鹿皮子陈先生行状》。[255]杨芾此行状,写得博详而精当。尤其对其师尊陈樵之学术思想及特色,介绍得比较翔实。

元末明初婺学三家杨芾的思想特色及影响

《金华贤达传》卷一一《杨芾传》:

杨芾,字仲彰,其先居义乌,父德润始迁东阳。芾力学颖悟,从陈樵游,文辞典雅,自号鹤岩先生,所著有《百一等稿》。[252]

道光东阳县志·隐逸传》载:

杨芾,字仲彰,一字质夫。其先义乌人,父德润始迁东阳鹤岩。芾以清竣修敏之资,好学不倦,穷讨六籍。既从李序、陈樵游,晚登黄溍之门,一时咸推先登。溍亦自谓“不意晚年复得此友”。其才气干局,出入宋濂、许存仁、王袆诸公之间,晦光潜德,迥出人表。辟书及门,先事适机以自潜。洪武初,义乌令胡子实聘为儒学官,讲学授徙,士乐归之。癸亥,大臣荐芾,以母老辞,弗听。及至京,上疏。放还,赋《被征诗》百韵以见志。尝辑元乐府,名《正声类编》。所著有《百一稿》《无逸斋稿》《鹤岩集》,合二十佘卷。子瓛、璥俱善诗文。璥尝补录《补金华贤达传》一卷。[253]

杨芾为陈樵及门弟子,后又登黄溍之门。“其才气干局,出入宋濂、许存仁、王袆诸公之间,晦光潜德,迥出人表”。能与宋濂、王袆相提并论,可见其成就不小。

金涓撰有《送杨仲章归东阳诗卷序》。其序云:

朱君伯清、傅君国章,与吾仲章氏,皆以妙年杰学,才器局干,以出入乎诸公之间。逐逐焉不以印组为务,忒忒焉不以文章自高。晦光隐德,逸志抗云,迥出人表。比辟书及门,……仲章则先事适机以自潜。时知县胡公子实,方兴学校以导民,奉吁致请仲章为弟子师。迎焉以备其敬,馆焉以具其礼。无几何,致辞而归。咸赠之以诗。去则隐东阳南溪之滨,闭门绝客,束书问农,文不留稿,诗不赠人……[254]

可见,杨芾“晦光隐德,逸志抗云”有其师之遗风。“辟书及门,则适机自潜。”馆县学而备受尊敬,却毅然隐去,居东阳南溪之滨,而闭门绝客,耕读以自娱。遂成隐士。(www.xing528.com)

杨芾有《元故鹿皮子陈先生行状》。其行状云:

先生讳樵,字君采,姓陈氏。其先当宋之初自杭之富春来徙,遂为婺东阳太平里人。曾祖讳居仁,妣朱氏;祖讳嚞,宋登仕郎,妣郭氏;父讳取青,宋国学进士,慷慨有大节,尝抗章诋时宰贾似道欺君误国状,迨元朝取宋,丞相忠武王伯颜阅架阁得所进章,壮其言,征而欲用之,不为出,韬晦终身,晚自号闲舣翁,妣郭氏。初,乡先生盘松石公一鳌得徽国朱文公之学于徐文清公,侨之门人讲道绣川上,及门之士无虑数百人,翁实为高第弟子。先生幼警敏,过庭受业,父子自相师友,朝夕讲贯而切磨之间,又从里儒师复庵李先生直方游,以受《易》《诗》《春秋》大义。比弱冠,博综群籍,自六经以下,至诸子百家之言,靡不研究,既而疑淳熙以来诸儒之说经者,与洙、泗、伊、洛之旨有所未合,乃悉屏去传注,独取遗经,精探其理,如是者十数年。一旦神会心融,以为圣贤之大意断然而趣可识,片言而道可尽焉。于是隐居小东白山圁谷涧少霞洞中,自号鹿皮子,著书十佘种。

其言宏博,而约之于至理,微词奥义,多有先人之所未经道者。若日:“心之精神性。神者,性命之本,言动性之用,知觉性之知,喜、怒、哀、惧、爱、恶,性之情,饮食男女,性之欲,仁、义、礼、智,性之德。”又日:“神之所知之谓智,知天下殊分之谓礼,知分之宜之谓义,知天地万物一体之谓仁,礼复则和之谓乐。圣人之道在仁、义、礼、乐,而邹兽蔽之日仁,仁者与天地万物为一而天下和;求仁者尽分以复礼,合宜以徙义,使复归于一体之仁,而人巳安,似则家齐国治而天下平矣。”其说《太极图》则谓:“太极者,太始也,阴阳太始之一气,一气生于无始之真,而动静不穷;太始本无始者也,无始之真以为神气,以为质,而人物生焉。”其说《洪范》则为,书禹谟舜歌,九功称六府三事,至九畴,则六府为三,五为八,而国之建官史之立志事,悉本之河图洛书;易象之所自出于六府三事何有乎?其说易云云。至于《春秋》,则谓“有是非而无褒贬”。其言日:“《春秋》,兽史之成书。日修春秋,孔子修其词者,核其事而厘正之,日寓王法则吾未之见也。寓王法之论,始于不识孟子者为之。孟子日:诗亡,然后春秋作。言王泽未息是非善恶于诗,可见至公论泯灭,寇乱公行见之美刺者。日亡日寡,孔子不得不定其是非,以传信天下云尔,褒贬进退以寓王法,则孔子不知也。”

尝谓:“自汉以下,说经而善者不传,传者或不得其意,以故说者不以六经,今当断来说于吾后矣。”时之巨儒若安阳韩先生性、佘姚孙先生自强、吴兴陈编修绎曾、武昌冯待制振,见其所著书,莫不亟称焉。先生以说经之暇作为文章,韵沉气蔚,词调俊伟,而精神动荡,譬犹明月之珠,悬黎之璧,文采焕发,照耀白日,而视之者不觉目眩心骇,爱恋而弗厌,故一篇之出,传播上至京都以及遐方僻壤,无不知所宝惜。诗人之选,若钱塘仇公远、白公廷粤、谢公翱,同郡方公凤、河东张丞旨翥,文章大家若四明戴教授表元、蜀郡虞侍书集、长沙欧阳丞旨元、蒲田陈监丞旅、永嘉李著作孝光,同郡胡司令长儒、柳待制贯、黄侍讲溍、吴礼部师道、张修撰枢,与先生为文字交,争相敬慕,以为不可企及。虞、黄二公尤加推重,虞公尝日:“蝻比诗赋,鹿皮子为当今第一。”又日:“鹿皮子之文章妙绝当世,使其居馆阁,吾侪敢与之并驾齐驱耶?”黄公则日:“吾侪所为文,不过修成规、蹑故迹,无有杰然出人意表者,至如鹿皮子以无为有,以虚为实,人不能方,而鹿皮子能言之卓乎,其不可尚巳。”先生亦未尝自言:“作文须拔出流俗,使自成一家言,当如孤松挺立,群葩众卉俯仰下风而莫之敢抗,苟徙取前人绪纶织组成章,夫人能言之,是犹嫫母效颦于西施也,何取于文哉!”先生论著虽富,然未尝专以是为名。学者以学文为请,辄日:“后世之词章,乃士之脂泽,而时之清玩耳。汉魏以来,经术不明,圣人之道熄,士非文词内无以自见,外无以自附于翰墨之林,识者耻之。学者不事穷理明德,而惟修辞之为务,以辉聋瞽、袭声誉,不知其于道何如也。吾知服膺夫六经而巳尔,浮词绮语何有哉?”

先生之学,以诚笃为主,以沉静为宗,左图右史,一室萧然,敛容危坐至数月不越牟限。而又操履清介,行止端方。在父祖时,家业素丰裕,乃痛洗膏梁纨绮之习,恶衣菲食,人所弗堪,处之自适,视纷华盛丽事漠然不足累其心。屏迹林邱垂七十载,直与世绝……[255]

杨芾此行状,写得博详而精当。尤其对其师尊陈樵之学术思想及特色,介绍得比较翔实。如:“其言宏博,而约之于至理,微词奥义,多有先人之所未经道者。”又曰:“心之精神性。神者,性命之本,言动性之用,知觉性之知,喜、怒、哀、惧、爱、恶,性之情,饮食男女,性之欲,仁、义、礼、智,性之德。”又曰:“神之所知之谓智,知天下殊分之谓礼,知分之宜之谓义,知天地万物一体之谓仁,礼复则和之谓乐。圣人之道在仁、义、礼、乐,而邹鲁蔽之,曰仁,仁者与天地万物为一而天下和;求仁者尽分以复礼,合宜以徙义,使复归于一体之仁,而人已安,似则家齐国治而天下平矣。”尤其是“心之精神性。神者,性命之本,言动性之用,知觉性之知,喜、怒、哀、惧、爱、恶,性之情,饮食男女,性之欲,仁、义、礼、智,性之德”这段话,实在是鹿皮子心学精髓所在。但后来宋濂在依此为陈樵作墓志铭时,被生生地忽略,以致后人不能认识陈樵之学之要的。杨芾认为“先生之学,以诚笃为主,以沉静为宗,左图右史,一室萧然,敛容危坐至数月不越牟限”,由此也可以看出陈樵的为学进路,确是心学。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈