【摘要】：同样地，当产出的商品或服务在分配给消费者时，能够达到最大的市场总剩余，也就实现了配置效率。完全竞争的配置效率在于其实现了市场总剩余的最大化。垄断者拥有规模化的用户数据，可以在用户时间分配上作出自己的决定，比如平台是否允许外部链接信息的转入、一条短视频推送给多少用户去看、限制对平台不利信息的流量等，都会影响配置效率。
从配置效率上说，垄断竞争与完全竞争的差异在于，前者面临着向下倾斜的需求曲线，因此利润最大化的产出数量要低于完全竞争市场，而市场价格却要高于完全竞争市场。垄断竞争者会以高于边际成本的价格销售产品，从而造成绝对损失，不过这个损失量比垄断条件下小得多，原因在于垄断竞争企业数量较多，会导致需求曲线更富于弹性，市场价格更接近完全竞争市场时的价格。
寡头垄断市场因为企业数量较少，同等条件下需求曲线比垄断竞争要缺乏弹性，因而寡头垄断的价格会高于垄断竞争价格，绝对损失也会大于垄断竞争市场。但寡头垄断市场并不能一概而论，不同的产品会有不同竞争水平，寡头之间的竞争不同会使其有完全不同的市场表现。比如国内各个专业领域内，发表高水平学术论文的权威期刊可能只有几家，但这些期刊并不会因为稿件供不应求而扩大版面、增加文章数量，仍然坚持宁缺毋滥的原则。但时尚期刊常常会为了增加内容和广告就不断增加版面，以至于大多数时尚期刊比一本图书还要厚重。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
