城乡青少年网络社会资本不均衡，解决之策

在比较城乡青少年网络空间社会资本积累之前，需要再回顾上文提到的对“社会资本”的定义，因为对社会资本的比较是基于此定义而进行。本研究中社会资本定义为与城市居民建立的社会关系网络及从中获得的资源，其中城市居民包括城市中教育表现比较好的学生、非学生青少年（包括辍学生）和城市成年居民。这些群体，总体来说在中国城乡各类资源分布极度不均衡的社会结构下，其社会关系网络中可获得的制度性资源，相对于农村居民具有很大优势。

数据分析结果显示，城市青少年网上积累的社会资本比农村青少年的要多。城市青少年在网上建立的社会关系网络更倾向于包含那些同样来自城市的拥有一定资源的城市同龄人。那些学习进取心强、学习表现好的城市青少年，在网上认识而且发展成比较亲密关系的朋友，往往也是学习表现比较好的青少年。

比如，有些来自城市并且在读大学的被访者谈到，他们在中学时比较熟识的网友，目前基本也在读大学。以韩强（化名）为例，他来自遵化市区，目前在一所大学就读。他提到有个关系非常密切的网友，是初中时在网上认识的，他们因为相似的爱好聊到了一起。韩强擅长作词，他的网友擅长作曲。他们自初中到大学，一直保持密切联系，而且韩强曾应网友邀请一起去网友所在城市观看过演唱会，这是他们第一次线下见面。

而农村青少年在网上积累社会资本的经历则没那么“幸运”。一部分农村女性学生由于其学生身份的优势，加之青春期的异性相吸，相对容易和部分城市男性青少年找到共同话题，进而建立朋友关系。而农村男性青少年则报告说，城市女生过于傲慢，对和他们网上交友不感兴趣，因此他们的网友更倾向于同样来自农村区域的青少年。(www.xing528.com)

比如，来自农村的被访人张乐（化名）初中毕业后未继续学业，选择步入社会工作。用他的话说，他身边认识的农村青少年网上交的朋友基本可以用“物以类聚，人以群分”来形容。他还举了个同村年轻人的例子。此人男，被张乐称为“无业游民”，在网上交到了一个来自邻县的女网友，亦无业。两人网上交往一段时期后确定了男女朋友关系，女网友随即来到男方家里小住一段时期过春节。张乐对此女网友的形容是“不像什么好人”。

以上两例，仅是被访者举出的众多例子中的两个，因为篇幅限制，不太可能把所有例子一一列出，但以此两例为代表展现了城乡青少年在网上建立的社会关系网络及其拥有的资源的差异。从一定程度上说，网络空间并未超越现实空间城乡社会资本的不均衡，反而反映并强化了这一不均衡状况。