现在有一个时髦的提法:“把课堂还给学生”。我们觉得这样的提法是有问题的,因为课堂历来都是师生共学的地方。课堂包含的内容太多,课堂的表现形式也太多,无论怎样,课堂还是需要老师的,这课堂怎样还给学生?
在合作学习中,我们认为把学习权还给学生是完全可以办到的。老师由过去的台前灌输,变为幕后指导;由过去的教师传授主体,变为学生学习主体。这样的转变就意味着老师向学生移交了学习的权力,但教师仍然在课堂,仍然需要发挥指导、引领和评价作用。教师的作用只是发生了转移,由知识的给予,转向了课堂服务;由过去关注教学任务,转向了关注学生学情;由过去专注课堂讲授,转向突出课堂服务;学生由过去的被动接受学习,转向主动合作探究学习。这样的变化,只是学习主体权利的移交,只是双方作用发生了变化,不是师生关系的决裂。在教与学这对永远无法分割的关系中,师生永远是相互依存、共生共建关系。
第一,在合作学习的课堂,依然需要按照国家课程标准贯彻国家教育方针,实现国家教育目标,这个目标就包含在课程里,渗透在教材中,需要教师把它解析出来,转化成学生便于学习的目标,提出能够引发学生思考的问题。这两条都要在课堂里,在老师的指导下来完成。如果把课堂还给学生,学生的学习会失去目标,学生的探究会失去方向。所以,合作学习的课堂依然离不开教师。(www.xing528.com)
第二,合作学习的课堂是要通过合作技能和合作策略来达成目标的;技能和策略的运用需要老师来训练和指导,学生只有遵循技能和策略的学习才是有效的,高效的。而技能和策略是要在课堂里贯彻落实的,学生在未形成使用技能和策略的习惯前,需要老师的全程监控。如果把课堂还给学生,学生的学习权就会失去。所以,课堂在有老师的前提下才能保障学生的学习权。
第三,在合作学习中,老师的作用由显性转化为隐性,由台前说不完转向幕后没机会说,由课堂表演转向课下练功。这样重大的转变都是为了向学生有条件地移交学习权利。这就要求教师要把课堂“讲功”转移到解压教材的“备功”上来。教师只有把功课备足了,才能把课堂内学习的权利还给学生。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。