无论新教师还是老教师很少会主动接受合作学习方式的,原因大概有两个:对老教师来说固有的经验是看家的衣钵,不会轻易丢弃;对新教师来说师傅的影子是壮胆的桃符,不敢离经叛道。新老教师的思维都束缚在经验里面,虽然有直接经验和间接经验之分,但本质是一样的。经验能够成就老师,但也能束缚老师的思维。要打破思维定势,就好比走夜路,总是心里不踏实甚至恐惧。合作学习是要有走夜路的勇气的,因为改造经验就如同改变习惯一样是不情愿的。实施合作学习要从教师主讲的教学思维,转移到学生主学的思维上来,要打破经验的框架重构教学方式,就是要改变已经成熟的教学习惯。这就意味着自己的课堂不是整整容、做个小手术那么简单,而要发生本质的改变,要来一场脱胎换骨的革命。这种革命要彻底解剖已有的经验和习惯,不但要走夜路而且要走新路,于是便产生了天然的抵抗力。这种抵抗力不是来自外部,而是来自内部。面对一种新事物当内部产生抵触时,外部加压越大,离本质的改变距离越远,于是各种应对措施便应运而生。
除去内部因素,在外部压力的作用下,新老教师接受合作学习的情况就大不相同:新教师就能借力发力,很快从间接经验中走出来,通过实践构建自己的直接经验,接受合作学习理念就变得容易一些,付诸实践的行动也迅速一些;老教师,特别是有一定名气,自己的经验已经得到广泛认可的老师,就会公开抵触;有经验但经验并不可靠又不愿意改变的老师便开始找对策,于是就出现最常见的穿新鞋走老路的现象,用变革的外衣严严地包裹着固有的经验,将合作学习形式化,甚至妖魔化;当外力减弱时,就会理直气壮地回到老路上去,反对合作学习。综合来看,合作学习推进艰难是内外阻力综合作用的结果。这是其一。
其二,是怕考试成绩掉下来,危及个人利益和个人声誉。因为传统主讲模式已经被大家普遍公认,就是成绩不理想,能够找到众多的理由推卸责任,个人的负罪感就会轻得多。所以,许多老师面对合作学习持摇摆态度,在没有人保证考试成绩不会因搞合作学习而掉下来的时候,是不会主动付诸实践的。(www.xing528.com)
其三,合作学习需要老师掌握一系列合作策略和合作技能,需要老师有持续的学习力来支撑,是一趟苦旅,许多老师宁可安逸懒惰,也不愿意自找苦吃。
不论老师愿不愿意推行合作学习,教学向着合作共赢的方向转变成为一种趋势,合作学习的价值和魅力越来越受学生欢迎。所以,老师在合作学习面前要迎潮流而动,要像鸡蛋孵化生命那样,主动从内部打破,成为新的生命,而不是从外部被动打破,成为众人的食物。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。