例1(优秀科技成果的评选) 设有甲、乙、丙三项科研成果,有关资料见表9.5.1,现欲从中评出一项优秀成果。
表9.5.1 三项科研成果的有关情况
设评价指标集为U={科技水平,实现可能性,经济效益},设评语集为V={高,中,低}或{大,中,小}。在专家们讨论、统一认识后,得到评价指标的权系数向量为
专家评价的结果见表9.5.2。表中的数字是指赞成此种评价的专家人数与专家总人数的比值。这样就得到模糊评价矩阵
表9.5.2 专家评价结果
利用模型M(∧,∨)进行合成,于是三项科研成果的综合评判结果为
从评价结果中可以看出,乙项科研成果应评为优秀项目。
例2(某部门员工的年终评定关于考核的具体操作过程) 以对一名员工的考核为例,见表9.5.3,根据该部门工作人员的工作性质,将18指标分成工作绩效(U1)、工作态度(U2)、工作能力(U3)和学习成长(U4)这4个子因素集。
表9.5.3 员工考核指标体系及考核表
续表
(www.xing528.com)
设专家设定指标权重,一级指标权重为
二级指标权重为对各个子因素集利用模型M(·,+)进行一级模糊综合评价得到
利用模型M(·,+)运算B=A◦R,进行二级综合评判为
MATLAB程序如下:
clc, clear
a=load('mhdata.txt'); %把表中的原始数据保存在纯文本文件mhdata.txt中, mhdata.txt中数据附在本节末。
根据最大隶属度原则,认为该员工的评价为良好。同理可以对该部门其他员工进行考核。
以上说明了如何用综合模糊评价来解决企业中的人事考核问题,该方法在实践中取得了良好的效果。经典数学在人事考核的应用中显现出了很大的局限性,而模糊分析很好地将定性分析与定量分析结合起来,为人事考核工作的量化提供了一个新的思路。
文件mhdata.txt数据:
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。