首页 理论教育 天水GDP数据分析结果

天水GDP数据分析结果

时间:2023-11-17 理论教育 版权反馈
【摘要】:图7.5.1天水GDP时序图根据时序图可知,天水GDP时间序列不平稳,大致呈现二次曲线形状,且没有周期趋势,初步判定2阶差分即可提取确定性信息,转化为平稳时间序列。图7.5.2自相关性对话框显然,天水GDP二阶差分序列呈现平稳性质。另外,由表7.5.3可知,GDP二次差分序列短期具有相关性,延迟6阶的P值仅为0.028,故拒绝原假设,即它不是白噪声,具有进一步分析的价值,初步判定可建立ARMA模型。

天水GDP数据分析结果

地区生产总值(GDP)反映该地区总的经济状况,是政府制定相关政策的重要依据,也常作为预测模型的重要变量。例如,天水市属暖温带半湿润半干旱气候,夏天凉爽,而冬天气候适宜,一般年降水量570毫米左右,森林覆盖率36.45%,非常适合人类居住,号称“陇上小江南”。选取1980—2010年天水地区GDP数据(见表7.5.2),并通过时间序列模型对未来3年的数据进行预测。

表7.5.2 甘肃天水GDP         单位:万元

1. 利用ARIMA模型对未来三年GDP进行预测

(1)绘制时序图。

由于直接采用年份作为时间变量,取值较大,故时间变量t={1,…,31},时序图如图7.5.1所示。

图7.5.1 天水GDP时序图

根据时序图可知,天水GDP时间序列不平稳,大致呈现二次曲线形状,且没有周期趋势,初步判定2阶差分即可提取确定性信息,转化为平稳时间序列。

(2)对2阶差分序列进行探索分析。

打开SPSS后,单击“分析”→“时间序列预测”→“自相关性”,将“GDP”移入变量文本框,模型选中“差异”文本框,填入差分次数“2”,单击“确定”,如图7.5.2所示,部分运行结果如下。

图7.5.2 自相关性对话框

显然,天水GDP二阶差分序列呈现平稳性质。另外,由表7.5.3可知,GDP二次差分序列短期具有相关性,延迟6阶的P值仅为0.028,故拒绝原假设,即它不是白噪声,具有进一步分析的价值,初步判定可建立ARMA模型。下面利用自相关图和偏自相关图(见图7.5.4、图7.5.5)进行模型定阶。

图7.5.3 天水GDP二阶差分序列时序图

表7.5.3 天水GDP二阶差分序列的白噪声检验

注:a. 假定的基本过程为独立性(白噪声);b. 基于渐近卡方近似值。

图7.5.4 天水GDP二阶差分后自相关图

图7.5.5 天水GDP二阶差分后偏自相关图

由偏自相关图可知,样本偏相关系数1阶截尾,可建立AR(1)模型。实际上,根据自相关图,读者也可尝试建立MA(1)、ARMA(1,1)模型。考虑到模型的可解释性,本文选择AR(1)模型。

(3)建立ARIMA(1,2,0)模型。

单击“分析”→“时间序列预测”→“创建传统模型”,打开时间序列建模器对话框并做相应设置,单击“确定”,如图7.5.6所示,部分运行结果如下。

平稳R2统计量取负值时,表示当前模型没有基本均值模型好;取正值时,表示当前模型优于基本均值模型。R2用来估计模型解释的变异在总变异中的比例,由表7.5.4可知,本例中R2为0.997,效果很好。模型显著性检验转化为残差序列的白噪声序列检验,P值为0.800,即残差序列为白噪声序列,模型有效。另外,由残差序列的自相关图与偏自相关图(见图7.5.7),也可认为残差序列为白噪声序列。

表7.5.4 模型统计

图7.5.6 时间序列建模器对话框

表7.5.5 ARIMA模型参数

由表7.5.5可知,参数的显著性检验的P值小于0.05,参数显著性检验通过。总之,本模型显著性检验通过,参数显著性检验通过,且R2很高,可用于预测,三期预测结果见表7.5.6。

图7.5.7 残差序列的自相关图与偏自相关图

表7.5.6 三期预测

2. 利用自回归模型对未来三年GDP进行预测

历史观察值{xt-1,…,xt -k }作为自变量,建立多元线性回归模型,即(www.xing528.com)

假定k=3,即利用过去三年的观测值预测未来,多元线性回归模型的SPSS实现如图7.5.8所示,参数设置同线性回归,部分运行结果见表7.5.7。

图7.5.8 线性回归对话框

表7.5.7 延迟三期自回归模型的参数估计

注:a. 因变量:GDP。

显然,延迟2期、3期及常数项的参数估计不显著,可删去重新做线性回归,部分运行结果见表7.5.8和7.5.9。注意,在“线性回归:选项”对话框中可删去常数项。

表7.5.8 延迟1期自回归模型的模型摘要

注:a. 预测变量:GDP1。
b. 对于过原点回归(无截距模型),R2用于衡量因变量相对于此回归所解释的原点的可变比例。此R2不能与针对包含截距的模型的R2进行比较。
c. 因变量:GDP。
d. 过原点线性回归。

表7.5.9 延迟1期自回归模型的参数估计

注:a. 因变量:GDP;b. 过原点线性回归。

由表7.5.8可知,线性回归模型的调整后R2为0.999,非常高,模型显著性检验的P值远小于0.05,即模型显著,可用于预测。由表7.5.9可知,建立的自回归模型为

未来的三期预测值分别为3 437 616万元、3 936 071万元、4 506 801万元。

真实数据很难完全满足模型假设,故模型运行结果很难像理论那样完美,这需要建模者具备一定的自我判断能力,不能太死板、拘泥细节,要抓住主要目标。ARIMA模型需要假定外界环境大致不变,且数据不具有异方差现象,而在现实中,这两个条件都很难满足。由GDP二阶差分序列时序图可知,本例具有一定的异方差性,并不完全符合ARIMA模型的假设,但是,从建立的ARIMA(1,2,0)模型来看,整体效果还是很好,可以满足一般的预测需求,未来三期的预测值分别为3 409 315万元、3 860 986万元、4 334 506万元。那么,真实情况如何呢?甘肃省统计局公布的(2011年至2013年)天水市GDP依次为357.60亿元、412.87亿元、454.34亿元,预测值略低于真实值,具有参考价值。这主要是因为甘肃天水的外界条件发生了一定变化,相对而言,经济发展更好了。利用自回归模型得到未来三期的预测值分别为3 437 616万元、3 936 071万元、4 506 801万元,预测效果更好,即简单模型的预测效果超过了复杂的预测模型。(其实,研究未来是最难的,尤其是社会科学。)

习 题

1. 表1是1986—2007年的统计数据,请根据这些数据研究全国口岸交通运输工具出入境总数的变化规律。

表1 1986—2007年出入境交通工具统计数据

2. 7.2节中给出了两种S形生长曲线,对称型的Logistic曲线的表达式为

非对称型的Gompertz曲线的表达式为

当上述两个表达式中的“K”都未知时,试对它们分别进行适当的变换,使之都转化为修正指数模型(提示:转换后的修正指数模型对应图7.2.7单调递减的情形)。

3. 表2给出了某市1976—1987年某种电器的销售额,试预测1988年该电器的销售额。

表2 1976—1987年某种电器的销售额

4. 根据表3提供的1994—2004年内地居民赴港澳地区审批情况的统计数据进行数据分析。

表3 1994—2004年内地居民赴港澳地区审批情况的统计数据

5. 表4给出了1990—2013年我国按年龄分组的0~14岁儿童和65岁以上老人的人口数(单位:万人),试对其分析并对未来几年做出预测,并比较与真实值的差异(数据来自国家统计局)。

表4 1990—2013年我国0~14岁儿童和65岁以上老人的人口数

6. 表5给出了某商品1991—1996年的月销售额(单位:万元),试对数据进行分析并预测未来一年的销售额。

表5 某商品1991—1996年的月销售额

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈