应对方法与措施选择的方法多种多样，特别是随着风险管理学科的深入发展，许多方法被引用于风险应对方法与措施的选择中，这些方法使传统方法中潜在的假设与决策原则更加明朗化，有助于人们对应对方法的理解，并使方法的应用更为简便。现主要介绍3种较为常用的选择方法。
（一）“小中取小法”和“大中取小法”
当损失概率难以确定时，一般采用“小中取小法”和“大中取小法”的方法进行选择。
“小中取小法”又称最小损失最小化，是指在损失不发生的状况下使损失最小，这样就必须选择最小损失额最小的方法。
“大中取小法”又称最大损失最小化，是指在损失发生状况下使损失最小，这样就必须选择最大损失额最小的方法。
当然，“小中取小法”和“大中取小法”是很粗糙的选择方法，只针对风险不发生时的极端状况和风险发生时的最坏状况。
（二）损失期望值选择法
当损失概率可以知道时一般根据损失期望值来选择。损失期望值（Expected Loss）选择法是指以各种风险应对方法的损失期望值作为选择根据，选用损失期望值最小的风险应对方法。(www.xing528.com)
在采用损失期望值最小的方法进行选择时要重视人们对风险发生不确定性的忧虑，这种不确定性的潜在成本又称为“忧虑成本”。所谓“忧虑成本”是指人们对风险事故发生后所造成后果的不确定性忧虑的一种描述。忧虑成本的确定同风险管理目标、决策者的个人胆略、风险损失的概率分布和人们对风险损失不确定性的掌握程度等有关联。
应当注意的是，风险管理者在考虑忧虑成本之后的损失期望值选择法还是不够完善，因为对于同样的损失，对不同的主体与对象产生的影响各不相同。
（三）效用期望值选择法
为了能有效体现人们对待损失主观态度的差异，可以采用效用期望值选择法。效用期望值选择法是指在分析风险应对方法损失效用期望值后所作选择的方法。所谓“效用”就是风险管理者对特定的风险事故、期望损失和期望收益的独有的感觉、兴趣和取舍的体现。按照效用理论，经济行为的目的不仅仅获取更大的货币量，还必须从增加的货币量中得到满足。
常用询问调查法获取效用值，就是通过对不同金额的货币所具有的满足度进行调查后计算出效用度。体现效用度同金额间相互关系的函数称为效用函数，用图描述则为效用曲线。依据效用曲线的不同形状，可将人们对损失的态度分为避险型、趋险型和漠视型3种。其中，避险型属于保守型，为了转移风险宁愿付出超出预期损失的代价；趋险型属于冒险型，为了转移风险只愿意付出低于预期损失的代价；而漠视风险型则完全依据损失期望值来确定取舍的人群。
在采用效用理论进行应对方法与措施选择时，以损失效用最小为最优，具体步骤是：首先，确立各种损失额度的效用函数（曲线）或者效用值表；其次，计算各种备选方法的损失效用的期望值；最后，在各种备选的方法中选择损失效用期望值最小的作为最佳方法。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
