首页 理论教育 高校体育风险评估:一项研究成果

高校体育风险评估:一项研究成果

时间:2023-11-17 理论教育 版权反馈
【摘要】:(一)采用列表排序法对高校体育社团人员风险的评估对高校体育社团人员进行风险排序,识别出高校学生体育社团活动人员风险的优先次序,以确定合理的管理次序。通过对调查的高校体育社团人员风险的评估数据进行数理统计,得到其风险评估结果,具体情况见表3-14。采用列表排序法和帕累托分析对人员风险进行评估,有3个相同风险项,只是顺序略有不同。

高校体育风险评估:一项研究成果

(一)采用列表排序法对高校体育社团人员风险的评估

对高校体育社团人员进行风险排序,识别出高校学生体育社团活动人员风险的优先次序,以确定合理的管理次序。通过对调查的高校体育社团人员风险的评估数据进行数理统计,得到其风险评估结果,具体情况见表3-14。结果显示,在10项全因素总排序中,可以看到在体育社团人员风险中排在前4位的风险因素依次是体育活动知识缺乏;学生活动过程中受伤;无社团管理经验风险和学生人身安全风险。

表3-14 高校体育社团人员风险评估结果(n=349)

(www.xing528.com)

图3-15 高校体育社团人员风险帕累托分析

(二)运用帕累托方法对高校体育社团人员风险的评估

运用帕累托方法对体育社团人员风险进行评估,按照累计百分比0~80%的因素为A类因素,即主要因素,可取出人员风险中主要风险7个(图3-15),依次为学生活动过程中受伤风险、缺乏学生医务监督,比赛前没有体检、缺乏对社团活动的管理风险、学生在比赛过程中突发事件风险、比赛中发生学生打架等暴力风险、缺乏安全意识风险和管理能力低风险;80%~90%之间的因素为B类因素,即次要因素,可取出B类因素1个,即学生人身安全风险。其他为C类因素,即一般因素。

采用列表排序法和帕累托分析对人员风险进行评估,有3个相同风险项,只是顺序略有不同。不同之处是列表排序法把学生人身安全风险列为主要因素,而帕累托分析将学生在活动中突发事件风险、活动中发生学生打架等暴力风险、缺乏安全意识风险和管理能力低风险列入主要因素。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈