高校体育部监管风险评估研究

（一）采用列表排序法对体育部监管风险的评估

通过对评估数据进行统计处理，得到高校体育俱乐部体育部监管风险评估结果，具体情况见表3-10。结果显示，在11个项目全因素总排序中，可以看到在高校体育俱乐部体育部监管风险中，风险因素排在前5位的依次为没有对学生进行定期的体格检查风险、游泳池的水质不符合国家标准风险、发现俱乐部管理问题而不处理风险、对体育场地设施和器材没有定期进行检查风险。

表3-10　高校体育俱乐部体育部监管评估结果（n=349）

续表

(www.xing528.com)

（二）运用帕累托方法对体育部监管风险的评估

运用帕累托方法对体育部监管风险进行评估，按照累计百分比0～80%的因素为A类因素，即主要因素，可取出体育部监管风险中主要风险8个（图3-11），依次为没有对学生进行定期的体格检查风险；游泳池的水不符合国家标准风险；发现俱乐部管理问题而不理睬风险；体育器材存在严重的质量问题风险；对体育场地设和器材没有定期进行检查风险；部分已报废的产品仍在使用风险；学校体检不认真、走过场风险和体育场地设施器材损坏不能及时维修风险。80%～90%之间的因素为B类因素，即次要因素，次要风险1个，为忽视对体育俱乐部的监管风险。其他为C类因素，即一般因素。

采用列表排序法和帕累托分析对体育部监管风险进行评估，帕累托方法评估出的风险主要因素包括了列表排序法评估出的5个风险项，只是在顺序上略有不同。此外，帕累托分析将体育器材存在严重的质量问题风险、学校体检不认真、走过场风险和体育场地设施器材损坏不能及时维修风险也列入为主要因素。

图3-11　高校体育俱乐部体育部监管风险帕累托分析