首页 理论教育 高校体育竞赛人员风险评估研究成果

高校体育竞赛人员风险评估研究成果

时间:2023-11-17 理论教育 版权反馈
【摘要】:采用列表排序法和帕累托分析对高校体育竞赛人员风险进行评估,对风险项的评估,帕累托分析把列表排序法评估出的前7位风险因素都包括在内,只是在顺序上有所不同。此外,帕累托分析将运动员比赛受伤风险和缺乏学生医务监督,赛前身体状况不佳风险也列入为主要因素。图3-5高校体育竞赛人员风险帕累托分析

高校体育竞赛人员风险评估研究成果

(一)采用列表排序法对高校体育竞赛人员风险进行评估

对高校体育竞赛进行风险排序,识别出高校体育竞赛风险的优先次序,以确定合理的管理次序。通过对调查的高校体育竞赛风险的评估数据进行数理统计,得到其风险评估结果,具体情况见表3-4。结果显示,在16项全因素总排序中,可以看到在高校体育竞赛人员风险中排在前7位的风险因素依次是裁判员道德或专业水平风险、学生观看比赛的过激言语和行为风险、赛事相关人员行为失误风险、医务人员不在比赛现场风险、比赛中发生学生打架等暴力风险、志愿者缺席而导致赛事工作延误风险和体育赛事承办者人力资源管理风险。

表3-4 高校体育竞赛人员风险评估结果(n=349)

(二)运用帕累托方法对高校体育竞赛人员风险的评估(www.xing528.com)

运用帕累托方法对高校体育竞赛人员风险进行评估,按照累计百分比0~80%的因素为A类因素,即主要因素,可取出人员风险中主要风险9个(图3-5),依次为学生观看比赛的过激言语和行为风险、裁判员道德或专业水平风险、赛事相关人员行为失误风险、比赛中发生学生打架等暴力风险、医疗人员不在比赛现场风险、志愿者缺席而导致赛事工作延误风险、体育赛事承办者人力资源管理风险、运动员比赛受伤风险和赛前身体状况不佳风险;80%~90%之间的因素为B类因素,即次要因素,可取出B类因素2个,即保卫人员不在比赛现场风险和出入场地发生拥挤风险;其他为C类因素,即一般因素。

采用列表排序法和帕累托分析对高校体育竞赛人员风险进行评估,对风险项的评估,帕累托分析把列表排序法评估出的前7位风险因素都包括在内,只是在顺序上有所不同。此外,帕累托分析将运动员比赛受伤风险和缺乏学生医务监督,赛前身体状况不佳风险也列入为主要因素。

图3-5 高校体育竞赛人员风险帕累托分析

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈