DCS中动态SPV设备的识别条件

SPV的定义中没有具体描述识别SPV设备的前提条件，通常是以机组正常满功率运行的理想状态为假设条件，此时称之为“静态SPV设备”。但如果机组在存在某一个设备缺陷或试验状态下，定义和识别SPV设备的初始条件已经改变，其SPV设备也随之改变。实际情况表明，机组很少处于无缺陷和无试验的理想状态，而且绝大多数事件也是在“机组正常运行满功率”这一假设初始条件改变的情况下发生的。

事件案例：

2015年11月23日（1123事件），某核电厂1号机组（600 MWe）处于满功率运行状态，并且缺陷报警“汽轮机9号瓦X方向（VB9X）振动值高”一直存在。此时，维修人员因处理其他工作开关柜门，柜门触碰延伸电缆导致“汽轮机9号瓦Y方向振动值（VB9Y）信号瞬间失效，叠加已经存在的VB9X振动值高故障，导致机组停机。

2016年7月18日，某核电厂2号机组（600 MWe）出于功率运行，核功率78%Pn，电功率496MWe，按计划执行2号机组柴油发电机组低负荷运行性能试验（PT2LHP001）。试验过程中，220 V交流应急电源配电系统（LMA）因6.6 kV交流应急配电系统（LHA）电源倒换时出现失电1.5 s，同时DCS机柜电源供电的切换刀闸存在接触不良的缺陷，二者叠加导致事件发生。(www.xing528.com)

两起事件表明机组在存在某一个设备缺陷或试验状态下，其SPV设备范围是动态的，而且实际情况是部分SPV设备始终处于动态变化中。因此，根据机组的报警、缺陷、维修、试验状态动态识别SPV设备（信号）是保障机组稳定运行的重要手段。

动态识别的原则应考虑其他在外部条件转变后，原非SPV设备转为SPV设备。

动态识别方法可以通过人工即时排查；或在充分利用DCS数据基础上，开发一套SPV设备动态识别的软件工具，实时动态比较分析设备缺陷和系统状态信息，实现动态SPV预警（提示），降低机组的运行风险。动态SPV设备识别可采用故障树方法或贝叶斯理论方法进行定量分析。