目前,各种型号的DCS 均具备很强的逻辑处理能力,比如横河(YOKOGAWA)的CENTUM系列DCS,利用顺控表(SEQUENCE TABLE)的形式进行逻辑控制;最新推出的CENTUM CS系统HIA具有梯形图功能、SFC语言、SEBOL功能块等,为多途径实现逻辑控制提供了方便。
另外,如贝利的INFI-90、霍尼维尔的TDC-3000X等,均具备很强的实现逻辑功能的软件包。显然,在DCS中实现安全联锁逻辑是非常容易的,但这样做的可靠性难以确定。
我们知道,DCS之所以被称作集散控制系统,是由于它具备集中管理和分散控制的特点。但是它的分散性是相对的和有度的,并不是真正意义上的绝对分散。高的分散性必然带来高的成本。因此,各种型号DCS的控制检测部分或多或少都要有一定的集成,如CENTUM CS系统,其系统结构见图2。
图2 CENTUM CS系统结构图
从其硬件构造上可以看出,尽管这种系统比原有的老系统分散性提高了,但它的I/O接口单元(NODE)和数字I/O模件等仍采用的是多点模件。
以丙烯氧化反应系统为例,其化学反应式如下:
这是一个控制要求非常严格的过程,3种物料的比例保持在一定的范围内,才能既完成高效率的反应,又保证不致由于失控而引起爆炸,其工艺过程见图3。(www.xing528.com)
图3 丙烯氧化反应工艺过程简图
1—酸蒸发器;2—氧化反应器;3—反应物分凝器;4—循环气洗涤塔;5—贮槽;6—水解反应器;7—共沸蒸馏塔;8—淬取塔
该过程的停车系统分为两步:
SD-1——仅停止氧气供料;
SD-2——停止包括氧气在内的原料供应,停止循环气压缩机,并用大量氮气吹扫氧气反应工序。
上述两个停车系统共有12个回路,46点(含模拟量输入输出,数字量输入输出)各种信号参与逻辑控制操作。这么多的信号从现场或硬警报设定器进入DCS,不可能做到各自独立占用一个通道,至少由它们组成的逻辑程序是在同一个CPU中运行。这就存在着一种危险,一旦集中多个信号的模件故障或CPU故障,亦或逻辑程序执行有误(如通讯环路阻塞,系统死机等),都会造成整个装置的总停车。尽管在硬件上可以采用冗余措施,以防止系统硬件损坏造成事故,但对于大系统,其成本会显著提高2—3倍。
因此从可靠性来讲,DCS硬件体系的相对集中不适合安全联锁系统的运行要求,也就是说将安全联锁系统依托于同常规控制、管理相同的硬件平台,极易造成一损俱损的局面。这样做的结果使得危险更加集中,也就是系统的非安全因素Fu增大。从DCS的发展史看出,DCS之所以得到广泛的应用,主要是由于它具备分散性的特点,分散性越高,单个元件或单个回路故障对整个系统造成的影响越小,其安全系数“S”越趋近于“1”,同时系统的简单化、直观化、独立化特点有利于故障的排除和维护。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。