首页 理论教育 固定样地环境因子监测成果

固定样地环境因子监测成果

时间:2023-11-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:为定期监测对开蕨群落结构变化及对全球变化的相应机制,在对开蕨种群生态定位固定监测保护样点放置了环境因子传感器,对样地植物生长期内林内空气温度、空气湿度、光照强度等数据进行采集。由于日平均空气温度数据量较大、信息量较多,存在较多的小幅度波动,不易直观数字化表述各固定样地环境因子具体变化趋势,因此我们以月平均空气温度的尺度加以分析,结果见表48所示。

固定样地环境因子监测成果

为定期监测对开蕨群落结构变化及对全球变化的相应机制,在对开蕨种群生态定位固定监测保护样点放置了环境因子传感器,对样地植物生长期内林内空气温度、空气湿度、光照强度等数据进行采集。结果如图4所示。

(一)空气温度

环境因子的监测时间为2019年5月15日—2019年10月22日,由于固定样地位置均在白山市,且距离较近,因此,从空气温度的变化趋势来看,三块固定样地的变化趋势基本相似。

图4清晰地表示了对开蕨生态监测固定样地群落内的日平均空气温度,具体表现为:在白山市5月温度已经很高,最高达到了25℃左右,从6月—7月开始缓慢地升高,于7月下旬—8月初出现最高值,进入8月开始迅速下降,并于9月初又出现了一次小高温,之后气温缓慢下降,最低温度在10月15日G2样地达到了0℃左右。

由于日平均空气温度数据量较大、信息量较多,存在较多的小幅度波动,不易直观数字化表述各固定样地环境因子具体变化趋势,因此我们以月平均空气温度的尺度加以分析,结果见表48所示。

结果显示,月平均空气温度各样地相差不大,7月的平均空气温度最高,三个样地分别为20.43℃、20.46℃、20.47℃,10月的月平均空气温度相差较其他月份稍大些,分别为8.92℃、8.56℃、8.09℃,分析可能是由于10月林内乔木已经落叶,而G3样地的海拔偏高,G1样地的海拔偏低所致。

图4 生态监测固定样地的日平均空气温度

表48 各固定样地的月平均空气温度℃

(二)空气湿度

空气湿度监测时间为2019年5月15日—2019年10月22日,由于固定样地位置均在白山市,且距离较近,因此,从空气湿度的变化趋势来看,三块固定样地的变化趋势基本相似。

图5清晰地表示了对开蕨生态监测固定样地群落内的日平均空气湿度,具体表现为:空气湿度在林内的变化幅度不大,6月15日—9月15日林内的日均空气湿度均在60%以上。在5月和10月的几天出现了低峰值,但最低也超过了40%。(www.xing528.com)

从表49的月平均空气湿度来看,8月由于是多雨季节,月平均空气湿度最大,三个样地分别为95.30%、95.26%、95.28%,7月次之,三个样地分别为90.74%、90.69%、90.69%,10月三个样地的月平均湿度相差最大,三个样地分别为66.96%、66.34%、63.38%。从月平均空气湿度可以看出,群落内的空气湿度完全能够满足对开蕨植物的生长需要。

图5 生态监测固定样地的日平均空气湿度%

表49 各固定样地的月平均空气湿度%

(三)光照强度

光照强度监测时间为2019年5月15日—2019年10月22日,由于固定样地位置均在白山市境内,且距离较近,因此,从光照强度的变化趋势来看,三块固定样地的变化趋势基本相似。

图6清晰地表示了对开蕨生态监测固定样地群落内的日平均光照强度,具体表现为:光照强度与空气温度表现出相反的变化趋势,10月日平均光照强度最大,G1样地10月16日光照强度为872.88lux,G2样地10月22日光照强度868.11lux,G3样地10月22日光照强度811.91lux;最小值均出现在8月15日,三个样地分别为5.24lux、5.56lux、5.56lux。

从表50的月平均光照强度来看,6月、7月、8月为植物生长季节,枝叶茂盛,可进入林内的月平均光照强度偏低,7月<8月<6月,其中7月的月平均光照强度最低,分别为143.21lux、149.81lux、143.50lux;8月的月平均光照强度稍高,分别为148.11lux、154.88lux、149.80lux;6月的月平均光照强度分别为188.51lux、194.87lux、197.12lux。10月林内已经落叶,月平均光照强度最高,分别为543.56lux、541.78lux、623.53lux。

图6 生态监测固定样地的日平均光照强度lux

表50 各固定样地的月平均光照强度lux

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈