夏季奥运会项目竞技实力格局变化及影响因素研究成果

第一，夏季奥运会项目竞技实力分布演变是均衡与非衡的对立统一。从当前奥运会发展趋势来看，项目竞技实力分布由非衡向均衡的过渡。在当前错综复杂世界政治经济格局背景下，奥运会项目在世界范围内面临着巨大的机遇与挑战，全球奥运会项目如何朝着健康良性方向发展？但由于部分夏季奥运会项目实力分布处于失衡，甚至危机状态，严重阻碍了项目竞技实力朝均衡状态发展的趋势，形成了部分国家（地区）“垄断”局面。因此，现阶段竞技体育组织者和管理者努力的目标，是使奥运会项目竞技实力分布朝向均衡方向发展。

第二，国际奥委会改革奥运会项目设置时，加强项目设置的平衡化。奥运会项目设置问题相当复杂，要保证各项目的绝对平等是不可能的，但将奥运会不同项目竞技实力分布状态作为主要参考依据之一，来调整各项目在奥运会所占的比重，以及正确处理不同项目之间的关系，是切实可行。但就目前而言，在奥运会项目中，多数为西方现代进行项目，体现的也是西方竞技体育文化，大部分项目竞技实力欧美仍处于绝对霸主地位。因此，国际奥委会改革项目设置时，应考虑奥运会项目的国际化趋势，吸收更多的除西方文化外的其他文化比赛项目进入奥运会，如此才能显现奥运会项目平衡设置的理念，体现奥运会项目国际性的统一。

第三，国际单项组织完善项目竞赛政策，防范实力垄断局面。面对竞技实力分布处于失衡态和危机态的项目，奥运会项目竞赛政策制定者，应防范实力垄断局面的恶化，必须发展和挖掘新的潜力，扩大夺金国家和地区。因此，进一步完善项目竞赛政策势在必行，可以采取更改竞赛规程、确定奥运会竞赛名额等措施和办法。如面对乒乓球项目实力分布的危机状态，国际乒联提出于2012年伦敦奥运会上缩减协会参赛名额，无独有偶，世界羽联也在酝酿相关新政：伦敦奥运会上的每个双打项目限报两对。这一系列政策有利于奥运会项目健康和谐的发展。(www.xing528.com)

第四，国家（地区）调整项目结构，发挥体育强国效应。世界竞技体育发展水平的参差不齐，项目竞技实力的分布失衡，不仅影响体育弱国竞技体育的继续发展，也影响了全球内其他国家（地区）竞技体育开展。体育强国效应是根据自己国家（地区）特色，打造自己的“体育特色项目”，不仅能提高本国或地区的竞技体育水平，而且还可以影响周边国家（地区）竞技体育发展。由于政府或企业对竞技体育资本的注资不是无限的，它是有选择的支持，以最少的财力和物力，获得最大收益，如此不仅保存体育强国的优势项目竞技实力，而且也为体育弱国快速提高项目竞技实力提供了捷径。

第五，国家（地区）制定项目宏观规划，促进优势资源交流。面对现阶段奥运会项目竞技实力分布的非衡性，除了需要世界各国（地区）根据自己的地域优势挖掘自身潜力，培育出适合本国或地区经济、资源优势的特色项目；还应更多地与其他国家进行优势项目资源的交流。竞技体育资源交流多以有偿性交流为主，因此国家（地区）应制定本土竞技项目长期规划，给予政策和经济支持，特别是对本土非优势项目，借助或引进项目优势国家的先进设施、科技团队、训练理念等一系列优势资源，使得本国或地区项目竞技实力水平快速提升，从整体上提高全球奥运项目竞技实力水平，缩小项目的区域差异。