首页 理论教育 政治与经济制度对竞技体育的影响及干预差异

政治与经济制度对竞技体育的影响及干预差异

时间:2023-11-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:政治制度是指在社会政治领域中,要求政治实体遵行的各类准则或规范。政治与经济制度对竞技体育的影响主要体现在各国家(地区)政府对竞技体育的干预程度,不同政治经济体制国家政府干预竞技体育存在差异,同样的市场经济形式在不同国家政府仍有着不同的干预力度和干预形式。

政治与经济制度对竞技体育的影响及干预差异

政治制度是指在社会政治领域中,要求政治实体遵行的各类准则或规范。政治制度是随着人类社会政治现象的出现而产生的,是人类出于维护共同体的安全和利益,维持一定的公共秩序和分配方式的目的,对各种政治关系所作的一系列规定。国家或地区的政治制度变迁影响着世界竞技体育格局,如苏联的解体,加速了竞技体育世界格局由两极化向多元化发展。其解体后的哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦加盟共和国加入了亚洲体育组织,影响了亚欧竞技体育实力格局。又如,古巴1959年成立革命政府,走社会主义道路,稳定的政治环境,古巴体育迅速崛起,在1992年奥运会上曾取得14金6银11铜的成绩,逐渐成为中南美洲体育强国。

经济制度是指国家的统治阶级为了反映在社会中占统治地位的生产关系的发展要求,建立、维护和发展有利于其政治统治的经济秩序,而确认或创设的各种有关经济问题的规则和措施的总称。不同的国家(地区)在特定历史背景、文化渊源等条件下,形成了特有的政治与经济制度,而这种特有的政治与经济制度决定了竞技体育制度,也决定了竞技体育制度变迁的方向、方式及进程。(www.xing528.com)

政治与经济制度对竞技体育的影响主要体现在各国家(地区)政府对竞技体育的干预程度,不同政治经济体制国家政府干预竞技体育存在差异,同样的市场经济形式在不同国家政府仍有着不同的干预力度和干预形式。也就是说不同的干预程度决定了政府给予的经费资助程度,强干预政府为培养专业运动员提供训练和比赛所需的全部投入,较具代表性的是中国、前苏联,以及东欧等社会主义国家;弱干预政府通常不提供或只提供有限的经费资助,美国是最典型的一例;适度干预政府提供适度的经费资助和保障,如加拿大政府和加拿大奥委会共建训练设施网为高水平运动员服务,并为国家级运动员提供生活费和训练津贴。[25]事实上,无论是何种干预程度或竞技体育资助程度,都是由自己国家(地区)的政治、经济、历史、文化的特点而形成,也是不同国家或同一国家不同的发展阶段为了能提高本国或地区的竞技实力的现实选择,而这种选择在一定程度上会影响本国或地区的竞技实力发展速度。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈