夏季奥运会项目竞技实力格局的演变特征与影响因素研究成果

（一）核心辐射模式

竞技实力演变是通过一个连续的，逐渐积累的过程而实现的。演变通常起源于实力较强“核心区”向周边实力较弱区域辐射，周边地域依附于“核心区”而获得发展。但不同项目核心区与辐射区的结构地位可能不变但也有可能发生改变，也就是说项目核心区实力保持较高水平的同时，辐射区实力也获得较快发展，另外，也有可能核心区项目实力逐渐衰退，辐射区替代旧核心成为项目新的核心区。如女子体操自第14届奥运会以来，第3阶段中东欧国家俄罗斯在该项目上具有绝对优势，总分超过排名第二的匈牙利388分，而与俄罗斯相邻的周边国家如匈牙利、捷克斯洛伐克、德国、罗马尼亚等国，也表现出良好的竞技实力，分别排在总分榜前列，形成了以俄罗斯为区域实力核心，以中、东欧诸国为边缘的实力格局。但在第4阶段处于俄罗斯边缘的罗马尼亚在该项目上实力具有较快的提高，并超越了旧区域核心俄罗斯总分48分，列于总分第一，与俄罗斯、美国形成了三强鼎立的格局。

（二）核心转移模式(www.xing528.com)

奥运会项目竞技实力演变过程呈现的另一种模式为核心转移模式，即竞技实力格局演变从地域上来看呈现实力核心转移。不同的历史阶段，项目的实力核心区产生转移现象，如有些西方国家的传统项目逐渐被东方国家所接受，并根据自己的优势突出创新，逐渐取代了西方的霸主地位，实力核心由西向东转移。属于该类模式的项目有：（1）男子体操，该项目自第1届奥运会以来，四个阶段该项目实力的演变呈现明显的由西到东转移，第1、2阶段优势国家都在欧洲中西部，但自第3阶段起东欧区域的俄罗斯和东亚区域的日本与中国的实力超过中西欧，占据了男子体操项目的第1集团。（2）男子跳水，该项目四个阶段第1集团都只有一个国家，表明该国在本阶段有着超强的实力，其他国家实力水平与其有显著的差距。其演变过程“瑞典—美国—美国—中国”体现了竞技实力核心转移的历史发展轨迹。（3）男子水球，该项目演变过程为局部区域实力核心转移模式，第1阶段西北欧区域的英国、比利时和瑞典获得全部奖牌；第2阶段优势西北欧区域的比利时、英国、法国、德国和瑞典获得60%的奖牌得分；第3阶段东南欧区域的匈牙利、南斯拉夫、意大利、西班牙和俄罗斯获得93%的奖牌得分，第4阶段东南欧区域的匈牙利、南斯拉夫、意大利、西班牙、俄罗斯、克罗地亚、塞尔维亚等国获得87%的奖牌得分。

在奥运会发展过程中，有些项目存在两种演变过程模式并存现象，如从男子摔跤项目的演变过程模式来看，上述两种模式都包括：一是核心转移模式，从优势集团欧洲国家四个阶段的变化来看，摔跤项目经历了从西北欧到中东欧，从欧洲到亚洲竞技实力的交接；二是核心辐射模式，俄罗斯（前苏联）在第2阶段进入第1集团后，其周边国家如前保加利亚、波兰、爱沙尼亚、罗马尼亚等国水平迅速提高。随带与保加利亚相邻的土耳其成绩提高较快，进入第2集团，另外，还有周边中亚几个国家如伊朗、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、格鲁吉亚等国实力有所提高。