体能类项目是指项目的竞技能力主导因素为体能，包括田径、游泳、赛艇、皮划艇、帆船、自行车、举重和铁人三项；技能类项目是指项目的竞技能力主导因素为技能，包括的项目有：篮球、足球、排球、沙滩排球、乒乓球、羽毛球、网球、跳水、花样游泳、体操、蹦床、艺术体操、射击、射箭、柔道、摔跤、跆拳道、拳击、马术、击剑、曲棍球、手球、水球。从图5-1和图5-2我们可知，获奥运奖牌国家（地区）数的增加量来看，体能类项目和技能类项目在奥运发展的四个历史阶段中都有明显上升，男子无论是体能类还是技能类项目都从第1阶段的20多个国家（地区）增至第4阶段80多个国家（地区），女子体能类项目从第2阶段14个国家（地区）增至第4阶段的63个国家（地区），女子技能类项目从第1阶段16个国家（地区）增至第4阶段53个国家（地区），体能和技能类项目获奥运奖牌国家（地区）数量的差异总体变化不大。这表明两种不同类型的项目百年来竞技实力在世界范围内的发展态势相当。
图5-1 体能类各阶段获奖牌国家的变化
图5-2 技能类各阶段获奖牌国家的变化
从体能和技能两类项目在第4阶段优势集团的演变趋势来看（见表5-43至表5-46），竞技体育实力核心差异较大。美国在男女体能类项目上所获奖牌数得分具有绝对的优势，每阶段都在3个标准差以上，男子体能类项目优势集团统计表来看，第1、2阶段除美国外，进入第1集团的都为西北欧区域的国家，至第3阶段，东欧区域的俄罗斯和大洋洲区域的澳大利亚进入第1集团，第4阶段东非区域的肯尼亚进入第1集团，至此欧洲、北美洲、大洋洲、非洲四洲都有国家进入了体能类项目第1集团，唯独缺少亚洲和南美洲区域的国家（地区）。女子体能类项目实力格局变化不大，进入第1集团国家数量少于男子体能类项目，尤以美国和德国为强，始终处于每阶段前两名，第3阶段俄罗斯和澳大利亚进入第1集团，第4阶段东亚中国、东欧罗马尼亚和西欧的荷兰和英国进入第1集团。
技能类项目优势集团的实力变化大于体能类项目，处于第1集团中前3名的国家更替频繁。男子技能类项目中，美国虽在各阶段中处于第1集团，但其实力在第3、4阶段落后于俄罗斯，值得注意的是第3阶段东亚区域的日本位列第1集团第3名，第4阶段东亚的中国位列第1集团第3名，韩国位列第5名，日本位列第6名。这说明在竞技体育发展的第3、第4阶段，东亚区域国家（地区）在男子技能类项目上获得较快的发展。女子技能类项目实力格局演变中，与男子项目发展相似，前3阶段进入第1集团的国家都是欧美区域，但在第4阶段东亚国家整体竞技实力上升，特别是中国竞技体育实力上升最快，并超过美国，位于第一。
从以上分析我们发现，随着奥运会的发展，特别是第4阶段各项目在世界范围内的普及，进入优势集团的国家（地区）数量都有较大幅度的提高，但是从总的成绩来看，奥运第4历史发展阶段进入世界前五的国家（地区）在体能类和技能类项目有较大的不同，男子体能类项目为欧洲、美洲和大洋洲的国家（地区），但是技能类项目则是欧洲、美洲和亚洲的国家（地区）；女子体能类和技能类项目相比，技能类项目前五名亚洲国家数量也高于体能类项目，并且超过了欧美国家数量；这表明亚洲国家在技能类项目上的发展较快，同时女性比男性在技能类项目上的成绩更加突出。
表5-43 男子体能类项目各阶段优势集团国家（地区）统计表
续表(www.xing528.com)
表5-44 女子体能类项目各阶段优势集团国家（地区）统计表
表5-45 男子技能类项目各阶段优势集团国家（地区）统计表
续表
表5-46 女子技能类项目各阶段优势集团国家（地区）统计表
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
