首页 理论教育 多年冻土区公路建设环境保护关键技术成果分析

多年冻土区公路建设环境保护关键技术成果分析

时间:2023-11-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:环境压力指标评价分析环境压力指标即人为活动对环境的影响,主要有车流量、单位长度占地、单位长度开挖量、单位长度弃土量等指标。冻土段和河谷段的单位长度内动物通道长度比分值较高,说明该路段的动物通道较多,对野生动物的影响较小。因此冻土段是该路段最敏感的区域,在公路建设和运营过程中应加强环境保护的力度。

多年冻土区公路建设环境保护关键技术成果分析

根据沿线生态环境概况,将项目区全线划分为四个段落:从起点位置K144+300~K280+000为一般路段;K280+000~K661+000为冻土路段;K661+000~K720+000为河谷路段;K720+000至终点玉树为峡谷路段。基于以上确定的指标体系,对该四个段落的综合评价指标体系计算结果见表3—16。

表3—16 沿线生态环境指标体系综合评价值

(续表)

从表中可以看出,从综合评分来看,划分的四个路段的综合评分值都在0.7~0.8的范围内,说明多年冻土区公路建设对沿途生态环境有一定影响,但影响较小,生态环境的功能尚未受到较大影响,主要原因可能是青海共玉公路走廊带主要经过的是高寒地带,人烟稀少,人类活动频率低,对生态环境的影响相对微弱。

(1) 环境基础指标评价分析

环境基础指标中,主要包括降水、温度、风速等气候因子,碱解氮、土壤有机质、冻土和土壤侵蚀等土壤因子,植被盖度、生物量、野生动物等生物因子。四个路段的分值大小分别为河谷路段>峡谷路段>冻土路段>一般路段,该指标主要反映环境背景值,即环境本身的状态。从表中可以看出,河谷路段的环境基础指标在全线中处于中等偏上的位置,说明该路段的自然气候条件较好,相应的环境承载力要优于别的路段。分值最小的一般路段与河谷差别较大。一般路段的降水明显偏少,这就决定了该路段土壤状况和植被生长情况,根据现场调查来看,一般路段以风沙土为主,植被盖度较低,有大片裸露地,生物量偏低,野生动物活动较少,因此一般路段的自然环境较差,即环境基础指标偏低。其余两段冻土段和峡谷路段居中,说明这两个路段的环境背景值比较接近,自然环境条件相似。(www.xing528.com)

(2) 环境压力指标评价分析

环境压力指标即人为活动对环境的影响,主要有车流量、单位长度占地、单位长度开挖量、单位长度弃土量等指标。四个路段的分值大小为河谷路段>冻土路段>一般路段>峡谷路段。单位长度占地中冻土路段最高,说明项目建设在冻土路段的占地较多,对该路段的影响越大;单位长度开挖量和单位长度弃土量中河谷路段的分值最高,说明公路建设在此处的土方量扰动最大,人为活动对自然环境的破坏越大;车流量中河谷路段的分值最高,人为活动在此处较为频繁。因此在外部环境压力过程中,河谷路段所受人为活动影响最大。

(3) 环境敏感性指标评价分析

环境敏感性指标主要包括四个方面:穿越自然保护区长度比、切割自然保护区面积比、单位长度内动物通道长度比和单位长度内过河桥梁比。四个路段的分值大小为河谷路段>一般路段>峡谷路段>冻土路段。保护区主要位于冻土路段,因此穿越自然保护区长度比、切割自然保护区面积比在冻土段的影响最大,其余路段均没有影响或影响较小。冻土段和河谷段的单位长度内动物通道长度比分值较高,说明该路段的动物通道较多,对野生动物的影响较小。单位长度内过河桥梁在冻土段的分值最高,即公路穿越该路段时过河的桥梁较多,对水体的影响较小。可以看出,环境敏感性指标中对冻土段的影响最大,即穿越自然保护区的路段越长,对该地方的影响越大,相应的环境承载力越低。

(4) 综合评价分析

综合评价,四个路段分值最高的路段为河谷段,评分值接近0.8,生态环境影响最小,分值最小的为冻土段,评分值接近0.7,即处在无明显环境影响的边缘区间,若后期保护不当,会对该地区生态环境产生一定的不利影响。因此冻土段是该路段最敏感的区域,在公路建设和运营过程中应加强环境保护的力度。公路沿线途径星星海湿地保护区缓冲区约40 km,实验区约20 km,扎陵湖—鄂陵湖湿地保护区实验区约80 km,通天河疏林灌木保护区实验区约100 km,经过保护区的长度占该段的69%,自然保护区的生态敏感性较普通路段更为明显,生态承载力更弱一些,而该路段的主要部分都是经过自然保护区,因此对保护区的影响最大,公路建设中的保护力度稍微不足就可能对保护区产生一定影响,针对三江源保护区的敏感性,多年冻土区公路建设穿越自然保护区需加强保护,在满足公路建设要求的同时把对保护区的影响降至最低。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈