共产主义威胁：中国制造红色威胁？

表4.1中的“共产主义威胁”框架话语包将中国主要定性为“红色的共产主义国家”。在20世纪40年代到60年代美国麦卡锡主义盛行的文化政治环境中，尤其是在当时“冷战”的背景下，中国时常被美国主流媒体用比喻的话语形态刻画为“充满了战争侵略性的东方巨人”、“一条在灌木中蓄势待发的危险的响尾蛇”（蛇在西方文化中具有非常负面的色彩），或者时常威胁亚太地区的和平稳定乃至整个“西方自由世界”的“挥之不去的（共产主义）幽灵”。在“共产主义威胁”框架中，美国主流媒体报道文本中经常出现的模式化范例通常包括：中国的“红色军队”在20世纪50年代中期频繁地在台湾海峡发动攻击或者进行各种规模的军事演习，共产主义中国在邻近的亚太国家中如何积极支持红色政权推翻他国的当政者，中国如何在20世纪60年代参与越南战争的和平解决，以及中国的行为违反国际停火协议等不同的例子。这些主流媒体反复引用的典型事例支持了将中国视为国际局势和平稳定主要“破坏者”的核心主题。该框架话语包中的标语主要包括“红色中国”“共产主义国家机器”“意识形态的对决”“挑衅威胁”“侵略者”“军事对抗”“共产主义在全球的迅速扩张”“多米诺骨牌效应”等媒体文本中常见的说法。

另外，美国主流媒体的涉华报道还在新闻文本中提出，为了应对“共产主义威胁”，需要美国通过“谨慎的判断、非凡的勇气和丰富的想象力”才有可能有效地遏制共产主义在整个东亚太平洋地区的扩张。如若不然，则会出现种种对于西方自由世界来说十分糟糕的后果。《纽约时报》的记者们在报道中详尽生动地描绘了包括共产主义中国“大踏步地进入世界核大国俱乐部”，中国在全球范围内扮演越来越重要的角色，以及中国“严重破坏世界范围原有的军事权力平衡”等种种潜在的或者已经实际出现的重要后果。作为“共产主义威胁”的后果之一，该历史阶段美国主流媒体的涉华报道中还经常描绘中国（可能）给亚洲地区其他非共产主义国家造成的政治军事问题，以及中国的扩张给“西方自由世界”带来的灾难式的“多米诺骨牌效应”的可能性。(www.xing528.com)

与框架理论的概念解析一致，“共产主义威胁”的框架话语包内包含的推理归因工具在媒体报道文本中并没有太多显性的话语表现。依据前文描述的分析编码策略，笔者并没有明确列出该框架话语包内包含的事件归因、对事件各种后果判断以及归因与后果判断中体现出的规定了应该如何解决以及为什么需要如此应对解决的伦理或政治原则。但根据框架话语包的主题和框架工具可以推论，造成“共产主义威胁”的主要原因是共产主义中国不断地扩张威胁到了整个“西方自由世界”的和平稳定。为了恢复全球范围内的权力平衡，就需要努力遏制共产主义中国在地区和全球的迅速扩张。上述事件归因和解决方法推论背后隐含的主要政治原则是在“冷战”意识形态对抗的大背景下，美国主流媒体文化认定共产主义是非正义的意识形态和政治体制，与美国所代表的价值和意识形态背道而驰。