首页 理论教育 古典美学中的阳刚阴柔之美

古典美学中的阳刚阴柔之美

时间:2023-11-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:中国古典美学中的阳刚之美与阴柔之美, 虽为风格美之两极,但这两者非但不相互对立, 反倒辩证统一。“如姚鼐在《复鲁絜非书》指出:‘鼐闻天地之道,阴阳刚柔而已。文者,天地之精英,而阴阳刚柔之发也。’这是姚鼐‘阳刚阴柔说’的出发点,即认为阳刚阴柔是文之本,文之所发,文章与天地万物一样,是阳刚阴柔调剂的结果。而二者相克相济、相反相成,相得益彰,以构成艺术之美。”

古典美学中的阳刚阴柔之美

中国古典美学中的阳刚之美与阴柔之美, 虽为风格美之两极,但这两者非但不相互对立, 反倒辩证统一。尽管“阳刚阴柔”的思想只是产生于古人对自然和社会的直观认知,他们还不能深入地阐述这一对美学范畴的意义和价值,但古人已经认识到了这两种不同形态美的存在,而且还发现二者之间的辩证关系。“如姚鼐在《复鲁絜非书》指出:‘鼐闻天地之道,阴阳刚柔而已。文者,天地之精英,而阴阳刚柔之发也。’这是姚鼐‘阳刚阴柔说’的出发点,即认为阳刚阴柔是文之本,文之所发,文章与天地万物一样,是阳刚阴柔调剂的结果。而二者相克相济、相反相成,相得益彰,以构成艺术之美。”[6]

例如,广告配音作品《张裕解百纳干红》,如下表所示:

在这则《张裕解百纳干红》的作品中,配音员孙悦斌的语气是深沉的,仿佛他就是画面上的品酒人,正处在一种自我陶醉的状态中,其声音外部表现形式有了细腻、柔美之处,但却不失阳刚和自信。之所以选择这样的声音表现形式,并非是他随意的行为,而是进行了反复思索之后的一种艺术体验。《张裕解百纳干红》这部广告片的创作者最初是听了《国窖1573》的配音之后慕名而来。据孙悦斌回忆,客户曾经要求他采用《国窖1573》的配音方式,但是在创作时,孙悦斌将两种酒进行了思考、对比。这一白、一红,一中、一外,如何用外在声音的变化体现内涵的不同。孙悦斌找到了两种酒的特征,一种是历史的陈酿,另一种是生活的品位。他认定红酒体现得是一种生活的品位,要与《国窖1573》的表达方式区分开。在表达上不能过于张扬和直白,而更多的是一种含蓄,这样的内心情感使孙悦斌的表达非常细腻,而并不媚气、女气,他把细腻工巧、婉转曲折的柔美融入阳刚之气的壮美中,对比后,更显二者的丰富性,表达也随之生动起来。

孙悦斌在谈他对《张裕解百纳干红》的创作感受时说道:“如果一个作品一味全是‘刚’,或者一味全是‘柔’,那就错了。一定是柔中带刚,刚中透着柔。就即使是出于对导演要求的考虑,一味地‘刚’,那也只是它的壳,但阐述的语言一定是细腻的。就拿《国窖1573》来说吧,声音是浑厚、低沉,带有金属的质感,是刚的,但是感情是细腻的,是历史的陈酿。”[7]

如果说“豪迈”“高亢”“洪亮”,富有金属质感的声音是一种提醒式的灌输,那“婉约”“柔美”的提醒更像是一种“润物细无声”嵌入式的输入,好比环绕式立体声能够余音绕梁,又好比涓涓细流在听者的耳朵里缓缓地流淌。不论孙悦斌富于豪放与阳刚的洪钟般的声音形式,还是婉约与阴柔的余音绕梁的声音形式,其实并非是互相排斥与对立的,而是相辅相成的,你中有我,我中有你,二者对比推进,使表达更加丰富多彩。

【注释】

[1]杨小锋:《语言艺术发声研究》,科学出版社,2013,第160页。(www.xing528.com)

[2]CLARK, ELAINE A .There's money where your mouth is: an insider’s complete guide for making money and building a career in voice-overs[M].New York: Allworth Press, 2011:4.

[3]龙建国:《评姚鼐的“阳刚阴柔说”》,《江西教育学院学报》,2000年4月。

[4]龙建国:《评姚鼐的“阳刚阴柔说”》,《江西教育学院学报》,2000年4月。

[5]寇非:《广告·中国(1979—2003)》,中国工商出版社,2003,第233页。

[6]龙建国:《评姚鼐的“阳刚阴柔说”》,《江西教育学院学报》(社会科学),2000年4月。

[7]摘自作者对孙悦斌先生采访实录。时间:2008年12月15日;地点:北京世纪名座文化发展有限公司。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈