首页 理论教育 双廊村空间形态研究和分形维数计算

双廊村空间形态研究和分形维数计算

时间:2023-11-15 理论教育 版权反馈
【摘要】:将相关数值带入公式中计算可得出双廊村的分形维数分别是1.6522、1.7744、1.6432,分形维数值变化较小,说明双廊村的聚落尺度层级之间的相似性较高,其空间形态呈现出较高的分形维数值,且相互之间的差值较小。图5.36双廊村总平面图分形维数计算图5.37双廊村内排水沟、街巷、垃圾收集点、污水处理设施等

双廊村空间形态研究和分形维数计算

双廊村位于洱海东岸,隶属大理市双廊镇,是典型的滨水型传统聚落。因东西向地形较狭窄,呈南北带状分布(图5.33、图5.34)。双廊古街与洱海岸线呈南北走向平行分布,是聚落内主要的交通要道;其东西向的小街巷与南北向的主街呈鱼骨状分布。聚落西滨洱海,沿岸自然的曲线与西侧的苍山洱海形成了优美的自然景观,为聚落提供了丰富的空间层次。聚落内的建筑背山面水,地形东高西低,建筑坐东向西布局,至今保留着玉几庵、飞燕寺、魁星阁、戏台、合院式白族民居等古建筑(图5.35),保留着白族本主节等传统民俗

图5.32 深江村内农田、沟渠、垃圾收集点、给排水设施等

图5.33 双廊古镇区位示意图

来源:根据Google Earth底图加绘

图5.34 双廊村平面示意图

运用分形理论的计盒维数法计算双廊村的分形维数,尝试对其空间形态进行归纳、分析,寻找其空间形态的特征。笔者分别选取200m、100m、50m、25m作为栅格单元尺度,计算其分形维数并分析其空间形态特征。其中,选用200m的栅格单元尺度时,单元区域面积为4hm2;当栅格单元尺度降至25m时,单元区域面积约为625m2。将相关数值带入公式中计算可得出双廊村的分形维数分别是1.6522、1.7744、1.6432,分形维数值变化较小,说明双廊村的聚落尺度层级之间的相似性较高,其空间形态呈现出较高的分形维数值,且相互之间的差值较小。

图5.35 双廊村内玉矶岛、飞燕寺、魁阁、兴良庙

如图5.36所示,从尺度层级100~200m到尺度层级50~100m,分形维数值逐渐增大;从尺度层级50~100m到尺度层级25~50m,分形维数值降低,其差值变化较小,显示出双廊村的整体空间形态变化较小。不同层级的分形维数相差较小,空间分形层级的复杂程度具有较好的连续性。尺度层级的变化显示出双廊村的空间形态在尺度层级100~200m时,其总平面图分形维数值为1.6522;在尺度层级50~100m时,双廊村总平面图分形维数值最高,为1.7744;在尺度层级25~50m时,双廊村总平面图分形维数值最低,为1.6432。分形维数最高值与最低值相差0.1312。综合比较不同尺度层级中双廊村的分形维数,双廊村的空间形态呈现出较高的分形维数值,且相互之间的差值较小,具有较好的尺度层级连续性。深江村与洱海紧邻,其聚落、农田与洱海自然环境之间具有较高的自相似性特点,聚落的整体与周围环境之间联系较紧密,具有较好的空间形态特征。

双廊村的聚落营建体现出的环境生态特点主要表现如下:(www.xing528.com)

(1)西侧紧临洱海,地形狭长,发展渔业为主,沿洱海岸线具有较好的自然景观。

(2)受沿岸地形限制,聚落规模呈南北狭长形,南北向设置一条主街巷,东西方向设支巷,通向各个街区。

(3)聚落内有飞燕寺、魁阁、戏台等传统建筑。

(4)聚落地形东高西低,沿地势设置排水体系。

(5)当代随着旅游业的发展,当地基础设施相对完善,聚落内新增给水管线、排污设施、检查井等。

(6)新增照明等电力设施。

(7)聚落街巷与民居院落内新增旅游服务的电瓶车摩托车等(图5.37)。

图5.36 双廊村总平面图分形维数计算

图5.37 双廊村内排水沟、街巷、垃圾收集点、污水处理设施等

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈