双阳村位于洱海西岸，隶属于大理市银桥镇，地处银桥镇南。双阳村西倚苍山兰峰，北临灵泉溪，南临白石溪，东邻214国道。聚落内地形西高东低，为典型的山地型聚落。聚落呈南北向长方形布局，东西向设3条主要街巷，南北向设2条主要街巷，沿溪各新建1条主要道路；位于南阳村与北阳村之间的南北向主街，其东面设一照壁，上书“永镇山川”“兰峰毓秀”；照壁西侧约50m建有一座二层门楼，上书“瑞挹蘭麓”，是进入聚落的主要入口。聚落内有本主庙、四方街、文昌宫等公共建筑，民居建筑多坐西向东，采用当地木材、石材等构筑，具有明显的地方特色。聚落西北侧，紧临灵泉溪有一佛教建筑——灵山寺。传统聚落的原有建筑大多位于灵泉溪与白石溪之间，当代道路沿溪新建，许多新民居也沿溪而建（图5.17～图5.19）。
运用分形理论的计盒维数法，计算双阳村的分形维数，尝试对其空间形态进行归纳、分析，寻找其空间形态的特征。笔者分别选取200m、100m、50m、25m作为栅格单元尺度，计算其分形维数并分析其空间形态特征。其中，选用200m的栅格单元尺度时，单元区域面积为4hm2；当栅格单元尺度降至25m时，单元区域面积约为625m2。将相关数值带入公式中计算可得出双阳村的分形维数分别是1.5850、1.7329、1.3997，分形维数值变化较大，说明双阳村的聚落尺度层级之间的相似性较低，其空间形态的尺度层级联系性较弱。
图5.17 双阳村区位示意图
来源：根据Google Earth底图加绘
图5.18 双阳村平面示意图
图5.19 双阳村内主要节点空间
如图5.20所示，从尺度层级100～200m到尺度层级50～100m，分形维数值逐渐增大；从尺度层级50～100m到尺度层级25～50m，分形维数值降低，其差值变化较大，显示出双阳村的整体空间形态变化较大。不同层级的分形维数相差较大，空间分形层级的复杂程度连续性较弱。尺度层级的变化显示出双阳村的空间形态在尺度层级25～50m时，其总平面图分形维数值最低，为1.3997；在尺度层级50～100m时，双阳村总平面图分形维数值最高，为1.7329；在尺度层级100～200m时，双阳村总平面图分形维数值为1.5850。分形维数最高值与最低值相差0.3332。综合比较不同尺度层级中双阳村的分形维数，双阳村的空间形态呈现出较高的分形维数值，但相互之间的差值较大。双阳村与南北的灵泉溪、白石溪之间具有较高的自相似性特点，聚落的主体部分与周围环境之间联系较紧密，但沿溪流新建道路旁的建筑，对聚落整体空间形态破坏较大，导致聚落整体空间形态尺度层级降低，连续性减弱。
图5.20 双阳村总平面图分形维数计算(www.xing528.com)
双阳村聚落营建所体现出的环境生态特点主要表现如下：
（1）西倚苍山兰峰、东朝洱海，南、北分别临白石溪、灵泉溪，利用自然的环境构建聚落，传统聚落的边界形态与自然环境相协调。
（2）利用西高东低的地形布局传统内部空间，形成主街巷、四方街、公共建筑、民居院落建筑的空间格局。
（3）传统聚落的边界形态与内部空间布局具有较高的自相似性，并具有明显的分形迭代特点和较高的分形维数。
（4）白石溪、灵泉溪内修筑堤坝，并设置了防洪设施。
（5）传统聚落内利用地形高差，形成了自西向东的排水体系。
（6）当代给水管沿原有街巷与排水沟渠方向布局，聚落街巷内新增了检查井，入户增加给水管线、水表等，并在各户院外设置了污水管道等排污设施。
（7）在聚落边界新增了垃圾房、公共厕所等设施。
（8）沿溪流新建的两条道路旁，新建的新民居对传统聚落的整体形态造成影响，降低了小尺度层级的分形维数值（图5.21）。
图5.21 双阳村南北溪流、农田、民居院落、街巷、新建给排水设施等
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
