首页 理论教育 环洱海传统聚落空间形态研究:探索向心型空间

环洱海传统聚落空间形态研究:探索向心型空间

时间:2023-11-15 理论教育 版权反馈
【摘要】:整个聚落位于平坝地区,以商业为主,形成以四方街为中心的向心型空间。将相关数值带入公式中计算可得出喜洲古镇的分形维数分别是:1.7289,1.7714,1.7392,分形维数值较为接近,说明喜洲古镇的聚落各层级之间的相似性较高,其空间形态具有连续的尺度层级。分形维数最大值与最小值相差0.0425。图3.35喜洲古镇聚落形态与环境生态分析图图3.36喜洲古镇外苍山五台峰、万花溪,古村内四方街、水井、东安门

环洱海传统聚落空间形态研究:探索向心型空间

喜洲古镇以四方街为中心,向周边发散7条主要街巷。向西为市上街、富春里,向北为市屏街,向东为大界巷,向南为市户街、彩云街,东南为染衣巷。作为商贸型聚落,四方街作为聚落中心广场,是主要的商业文化公共场所。主要街巷以底层商铺、二层居住的功能布局为主。民居院落分布于各街巷内,以合院式建筑为主。因当地一直重视儒学,在民居院落布局中突出礼制院落格局。整个聚落位于平坝地区,以商业为主,形成以四方街为中心的向心型空间。聚落内公共设施较多,如图书馆、警察局等。

以喜洲古镇与其北侧的万花溪的地形图为底图,将喜洲古镇总图中的街巷、街区、万花溪等作为研究对象,笔者分别选取200m、100m、50m、25m作为栅格单元尺度,计算其分形维数并分析其空间形态特征。其中,选用200m的栅格单元尺度时,单元区域面积为4hm2;当栅格单元尺度降至25m时,单元区域面积约为625m2。将相关数值带入公式中计算可得出喜洲古镇的分形维数分别是:1.7289,1.7714,1.7392,分形维数值较为接近,说明喜洲古镇的聚落各层级之间的相似性较高,其空间形态具有连续的尺度层级。

图3.34 喜洲古镇总平面图分形维数计算

如图3.34所示,从尺度层级100~200m到尺度层级50~100m,分形维数值逐渐增大;从尺度层级50~100m到尺度层级25~50m,分形维数值略有降低,但其差值变化较小,显示出喜洲古镇的整体空间形态具有较高的分形维数。不同层级的分形维数相差较小,空间分形层级的复杂程度连续性较好。尺度层级的变化显示出尺度层级100~200m时,喜洲古镇总平面图分形维数值最低,为1.7289;在尺度层级50~100m时,喜洲古镇总平面图分形维数值最高,为1.7714;在尺度层级25~50m时,喜洲古镇总平面图分形维数值为1.7392。分形维数最大值与最小值相差0.0425。综合比较不同尺度层级中喜洲古镇的分形维数,喜洲古镇的空间形态呈现出较高的分形维数值,且相互之间的差值较小。将万花溪与自然的街巷道路一起进行分析,其聚落空间形态与周围环境之间具有较高的自相似性特点。

喜洲古镇营建所体现出的环境生态特点具体表现如下:

(1)西倚苍山五台峰,北临万花溪,东临洱海,体现古人背山面水的营建思想。

(2)利用万花溪灌溉农田,溪流上筑桥,并构建堤坝作为防洪设施。

(3)聚落内利用西高东低的缓坡地形,沿街巷设置排水沟。

(4)聚落内利用水井作为主要的饮用水源。

(5)聚落布局利用自然的地形,布局门楼与街巷。(www.xing528.com)

(6)各街区之间的聚落以规整的合院式布局为主。

(7)从其不同尺度层级的分形维数值可以看出,由于聚落整体外形的自然形态与聚落内部规整的院落格局之间自相似度较低,因此,分形维数值并不高。

(8)各个尺度层级之间的分形维数值相差较小,体现出聚落空间连续性较好的特点(图3.35、图3.36)。

近代喜洲商帮的发展,带动了喜洲地区的经济发展,与外界的交流为传统聚落空间的发展注入了新的活力。喜洲古镇的平面形态与南诏太和城的平面形态相似,均以自然地形为依据构建不规则的聚落空间形态。发展农业、手工业、商业是喜洲古镇主要的经济来源。近代商业的发展,成为当地新建民居,引进先进技术、材料、工艺等重要的物质基础。聚落内主要的街巷将整个聚落划分为不同的街区,并形成了极具当地特色的白族民居建筑。严家大院、董家大院的新建钢筋混凝土建筑成为当时具有代表性的新建筑,而装饰精美的传统白族民居院落与西方建筑的装饰手法也同时在喜洲古镇内出现。以分形维数的理念对喜洲古镇进行不同尺度的空间分析,旨在探讨其在发展过程中的变化特点。

喜洲古镇不但依赖传统的自然资源进行选址营建,而且在聚落发展的过程中积极吸纳外来文化与工艺,不断拓展产业与发展经济,将物质基础与精神文化相结合,共同构建具有可持续发展的传统聚落空间。

图3.35 喜洲古镇聚落形态与环境生态分析图

图3.36 喜洲古镇外苍山五台峰、万花溪,古村内四方街、水井、东安门

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈