【摘要】：Lute 在漢英翻譯中出現“指涉”不明的情況，這問題源自譯者各自建構他們的“漢英對等”，而這些“對等式”，又經後人重複使用，客觀上形成各種“翻譯領域的傳統”。筆者管見所及，Chinese lute也常用來指稱中國的琵琶，甚至是二胡。
事實上，lute 還被視爲“瑟”的對等詞，例如，李商隱（約813年—約858年）的《錦瑟》就有人譯成 The Bright Lute.[49]英國學者A. C. Graham （1919—1991）翻譯爲 The Patterned Lute：
錦瑟無端五十絃
一絃一柱思華年
Mere chance that the patterned lute has fifty strings.
String and fret， one by one， recall the blossoming years.[50]
綜合以上翻譯實例，我們得出結論：“琵琶 = lute”、“琴 = lute”、 “瑟 = lute”。(www.xing528.com)
此外，也有人用zither來指稱“瑟”，但是，zither也被用來指稱“琴”。於是，出現這樣的局面：漢語世界中，琴、瑟是有分別的，然而，在英語世界，琴和瑟都被譯成zither。
Lute 在漢英翻譯中出現“指涉”（referentiality）不明的情況，這問題源自譯者各自建構他們的“漢英對等”（equivalence），而這些“對等式”，又經後人重複使用，客觀上形成各種“翻譯領域的傳統”。
不過，翻譯上的“對等”有時候衹是約定俗成的，也許是暫時性的，始作俑者有可能受到後人的質疑（例如，龍=dragon，這個對等式就受到學者嚴格審視）。[51]
在lute之前加上修飾語Chinese，成爲Chinese lute，這樣做可以徹底解決這個詞的翻譯問題嗎？答案是：恐怕未必。筆者管見所及，Chinese lute也常用來指稱中國的琵琶，甚至是二胡。[52]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
