【摘要】：在本书中，主要分析中央政府监督可能性对地方政府监管行为的影响。的值在各时点上是在一定范围内随机选择的，也就是说在这里，中央政府和地方政府存在着一定的信息不对称现象。而设定分别在[0，1]，[0，0.1]，[0.9，1]三个区间内随机取数。在这种情况下，可以得到如图3.27所示的图形。图3.27p0=0.8，q0=0.8 时的演化图从图3.27可以看出，取三种情况的值时，都很快收敛于1。
在本书中，主要分析中央政府监督可能性
对地方政府监管行为的影响。
的值在各时点上是在一定范围内随机选择的，也就是说在这里，中央政府和地方政府存在着一定的信息不对称现象。
首先，我们考虑地方政府监管初始比例较低的情况，在这里设定p0=0.1，q0=0.1。而设定
分别在[0，1]，[0，0.1]，[0.9，1]三个区间内随机取数。在这种情况下，可以得到如下所示的图形。
图3.26 p0=0.1，q0=0.1 时的演化图
从图3.26可以看出，
取三种情况的值时，都很快收敛于1。不过，相比较而言，当
∈[0.9，1]时，收敛速度最快，当
[0，0.1]时，收敛速度最慢。时，收敛速度居中，而且在这种情况下，在收敛的过程中，各点的分布显得有点分散。(www.xing528.com)
首先，我们考虑地方政府监管初始比例较高的情况，在这里设定p0=0.8，q0=0.8。而设定
分别在[0，1]，[0，0.1]，[0.9，1]三个区间内随机取数。在这种情况下，可以得到如图3.27所示的图形。
图3.27 p0=0.8，q0=0.8 时的演化图
从图3.27可以看出，
取三种情况的值时，都很快收敛于1。与第一种情况不同的是，在图3.27所示的第二种情况下，
分别在[0，1]，[0，0.1]，[0.9，1]三个区间内随机取数时，收敛的速度几乎是相同的，也就是说，当p0 和q0 足够大时，
在任何一个区间内随意取数，都会达到几乎相同的监督效果。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
