首页 理论教育 北魏时空观研究:揭示日六甲蚀的卜辞特点

北魏时空观研究:揭示日六甲蚀的卜辞特点

时间:2023-11-08 理论教育 版权反馈
【摘要】:在《开元占经·日六甲蚀》中,《甘氏占》仅有两条卜辞数据,《京氏占》和《春秋·潜潭巴》记录的60条卜辞比较全面。根据表6-5的考察结果,在《魏书·天象志一》记载的31条日占卜辞中,北魏共计使用了13条“日六甲蚀”,其中《京氏占》有10条,《春秋·潜潭巴》有3条。第2条和第4条的干支日与“日六甲蚀”的卜辞内容大体一致,但是《魏书·天象志一》记载这两次日食时间与《日食表》略有差异。

北魏时空观研究:揭示日六甲蚀的卜辞特点

在《开元占经·日六甲蚀》中,《甘氏占》仅有两条卜辞数据,《京氏占》和《春秋·潜潭巴》记录的60条卜辞比较全面。那么北魏的天文官在占卜日食时,究竟使用了哪些“日六甲蚀”的卜辞内容,其中又有怎样的时间与空间理论问题呢?根据表6-5的考察结果,在《魏书·天象志一》记载的31条日占卜辞中,北魏共计使用了13条“日六甲蚀”,其中《京氏占》有10条,《春秋·潜潭巴》有3条。在这13条的日占卜辞中,第1、3、5、7、8、10、11、12、13条的日食时间与表6-5中的《日食表》的数据完全相同,干支日和卜辞内容也与“日六甲蚀”基本相同。

比如第1条为“(天兴六年)四月癸巳朔,日有蚀之。占曰:兵稍出”。其中的日食时间是天兴六年四月癸巳日,与《日食表》的403年5月7日在时间上完全相同,它的干支日是“癸巳日”,它的卜辞是“兵稍出”,这与《京氏占》的“癸巳日蚀……转相伐,兵稍出”不论是干支日还是卜辞内容都完全相同。第2条和第4条的干支日与“日六甲蚀”的卜辞内容大体一致,但是《魏书·天象志一》记载这两次日食时间与《日食表》略有差异。比如第4条为“(太平真君六年)六月戊子朔,日有蚀之。占曰,有九族夷灭”。其中的日食时间是太平真君六年六月戊子日,换算成现代历法为445年7月20日,《日食表》的时间是445年7月21日,这里相差了1天。虽然按照《魏书·天象志一》记载的太平真君六年六月戊子日为朔日,然而《日食表》记载的日食时间却是初二,原则上如果这天发生日食说明历法不准确。但是北魏天文官把这次日食时间选择为“戊子日”,绝不仅是初二不能发生日食的历法问题,还应该有更深层的政治含义。依据表6-5,《京氏占》的卜辞是:“戊子日蚀,妻欲害夫,九族夷灭。”这与《魏书·天象志一》的“有九族夷灭”的意思基本相同。可以看出正是由于北魏政权需要这条卜辞内容,所以才改变日食时间。如果按照实际发生的日食时间为“己丑日”,这就没有相关的日占卜辞了。

表6-5《魏书》日六甲蚀调查表[46]

(www.xing528.com)

续表

实际上这些日食与日占卜辞存在密切关系,而且北魏时期往往借助日食阐发政治见解,也可以说是借用日占卜辞推动政治走向。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈