【摘要】:将各指标评价值与各个指标权重进行结合,计算各指标的加权评价值,并得到黑河流域环境影响与监管指标体系评价结果,结果见表10-8。当前来看,虽然黑河流域下游额济纳旗生态得到恢复,但中游经济活动对生态用水的挤占,导致中游生态环境的恶化,如地下水位下降和局部林带减少等问题。如何平衡经济活动与生态用水之间的矛盾,仍然是黑河流域面临的主要问题。
流域环境状况不仅是环境变化的过程,而且是环境变化的结果,其评价必须基于某一确定的参照点,即评价标准。但是指标体系中还存在暂时没有标准值或者参考值的主观性指标,这种指标只能进行定性分析,先采用专家打分法或者问卷调查的方法,确定相应的评分标准,根据人们的定性评价,对其进行量化,得出该指标的评价值。将各指标评价值与各个指标权重进行结合,计算各指标的加权评价值,并得到黑河流域环境影响与监管指标体系评价结果,结果见表10-8。
表10-8 2010年黑河流域环境影响与监测评价值和综合评价结果
(www.xing528.com)
从表10-8评价结果可知,黑河流域环境影响与监管综合评价值为0.767,根据表10-2综合评价指数分级标准,黑河流域环境影响与监管处于低可持续发展阶段。具体表现在流域生态修复与水土保持、水安全保障方面评价值较高,水资源开发利用和节水方面评价值较低。生态修复与水土保持、水安全保障方面评价值较高的原因一方面是中游对下游足额分水保证了额济纳旗生态恢复,流域生态状况得到改善;另一个方面,农业是流域国民经济的支柱产业,农业产值占国民生产总值的56%,农业用水占流域总水资源量的78%,水资源安全状况较好。水资源开发利用和节水方面评价值较低主要原因是农业作为支柱产业,水资源利用效率较低,高效节水灌溉设施普及率不高。
当前来看,虽然黑河流域下游额济纳旗生态得到恢复,但中游经济活动对生态用水的挤占,导致中游生态环境的恶化,如地下水位下降和局部林带减少等问题。如何平衡经济活动与生态用水之间的矛盾,仍然是黑河流域面临的主要问题。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。