黑河流域环境影响的差异及内部结构分析

前文分析大体反映了黑河流域水资源消费的空间差异格局，但是，对于形成差异的内部空间结构，还需要借助泰尔指数分解式来进行阐释。根据公式（7-10）分别对黑河流域城市和农村两个组分和黑河流域上游、中游和下游进行分解，所得计算结果如表7-1和表7-2所示。

表7-1　2004年水资源消费泰尔指数城乡分解结果

从表7-1可以看出，黑河流域居民消费对环境影响城乡之间的泰尔指数为0.19，对总差异的贡献为61.28%，远大于城市或农村内部差异对总差异的贡献。城市内部泰尔指数为0.01，远远小于城乡之间的泰尔指数，也小于农村内部的泰尔指数（泰尔指数为0.11）。城市内部泰尔指数对总差异的贡献为4.64%，小于农村内部泰尔指数对总差异的贡献（贡献度为34.06%）。由此可见，黑河流域环境影响差异主要来自于城乡之间的差异；在城市和农村内部，环境影响差异性城市比农村小，对总差异的贡献城市也小于农村。究其原因，主要是因为城市与农村居民消费水平具有差异性，导致对环境影响的差异性主要体现在城乡之间。本结果与文献（武翠芳与徐中民，2008）关于生态足迹城乡不平等分解结果相似，黑河流域生态足迹城乡结构分解结果表明，黑河流域环境影响差异主要来自于城乡之间的差异，对总差异的贡献为63.89%。与水足迹城乡之间差异对总差异的贡献类似，并占有较大的份额。

表7-2显示，黑河流域水资源消费上中下游区际泰尔指数为0.14，对总差异的贡献为43.40%，大于上游或下游内部差异对总差异的贡献，小于中游内部差异对总差异的贡献。中游内部水资源消费泰尔指数为0.20，对总差异的贡献最大，占55.05%。由此可见，黑河流域水资源消费的空间差异主要源于黑河上中下游之间和中游内部的差异程度，特别是中游地区的贡献最大。而上游和下游内部差异的贡献相对较小。(www.xing528.com)

表7-2　2004年水资源消费泰尔指数上中下游分解结果

根据上述分解结果，如果消除了农村内部水足迹消费的差异，黑河流域的差异将下降34.06%，但如果城乡之间水足迹消费的差异被消除，流域的不平等将下降61.28%。因此环境差异性问题不仅表现在农村内部的差异，城乡之间的差异性问题也是非常值得重视的。同样上中下游的分解结果表明：如果黑河流域上中下游之间的差异被消除，则黑河流域不平等只能下降43.40%，但如果消除中游内部差异，黑河流域不平等将下降55.05%。因此要降低黑河流域水资源消费差异性，需要从城乡之间和中游内部重点考虑降低差异。