历史悠久的北京马拉松,1981年到1997年,都是3小时关门,专业运动员才能参加。1998年,才将比赛时间定为5个小时,设男女全程、半程、10公里、迷你跑等项目,广大业余爱好者才得以有机会跑马拉松。换言之,中国业余的马拉松赛事,1998年才真正开始燃起星星之火。
由于我国马拉松还处于初级发展阶段,所以难免有种种不足。马拉松最大特色本应是人山人海、气氛比春节还好,参赛运动员越多越热闹,但很多地方要么坚决不举办官方马拉松,也不批准民间举办马拉松(不批给路权,让跑友在操场上跑倒不是问题,问题是操场跑道容不下多少人同时跑);要么就算官办或民办了,也尽量限制参赛人数(比如海南某个马拉松,限额100人);要么办一办停一停(比如拉萨、青岛、武汉、南京、石狮、厦门翔安和海沧等);要么说好的举办时间,想改就改(比如2011年重庆马拉松,从3月上旬改到下旬,那些提前订机票的跑友不知所措。2009年海口国庆半马也是临时改时间,我提前订好的机票也是白白损失);要么甚至突然取消不办了(比如2009年四川某地马拉松,有跑友往返机票都订好,一取消,去也不是,不去也不是。去,时间赶,也旅游不了。不去,特价机票也退不了。我现在跑马拉松都不敢提前定机票);要么来个年龄方面两头限(小点的不让跑,老点的也不让跑);要么来个性别限制(海南就有只准男的参加、女的只能当啦啦队员的马拉松);要么你得有关系才让你报名,要么你报完名后不一定要体检,但可能要政审(比如2013年衡水马拉松)……
人无完人,金无足赤,每个马拉松,都各有特色,只要没参加过,原则上我都会去跑跑看。但有些地方,跑过一次,再也不想跑第二次。有的马拉松,参赛运动员不多,啦啦队员一个没有!有的马拉松,只取前若干名,前几名跑完后,随即颁奖,然后裁判员和志愿者、包括医务人员就各自回家去,还没跑完的运动员就没人管了。没能拿奖的绝大多数运动员,辛辛苦苦跑完,用时多少不知道,排名多少更是无从了解。一纸成绩证书、哪怕是空白的都没有,纪念牌就更别指望。唯一可以纪念的就是身上别的那块号码牌和往返火车票!这样的马拉松,你会大老远赶去跑第二次吗?
厦门翔安100公里和海沧60公里赛口碑很好,但都停办了
跑步练到一定的程度,想参加马拉松赛,这是任何一个跑友的正常基本需求。但是如果没有马拉松可以参加或是没法尽兴参加,你心里头肯定很不是滋味。只有马拉松赛越来越多,才能有更多的选择余地,参加马拉松比赛的成本也会持续下降。老外有连续两个月参加61场马拉松赛的,有连续一年跑366场马拉松的。什么时候我也可以带薪休假,用一个月的时间去跑30场马拉松,那就太爽啦。当然,前提之一就是要有足够多的马拉松赛事可以参加。
2012年参加东营黄河口马拉松
不知是否因为我赤脚跑得多、跑得怪、跑得也挺快,我先后收到过美国、韩国、新加坡、马来西亚、泰国等地马拉松的参赛邀请函。考虑到上班更重要,我都婉拒了。香港、澳门、金门马拉松,因我在厦门生活,去参加不耽误上班,所以我多次前往参赛。一些跑友告诉我,参加过国外马拉松后,再跑任何国内马拉松,都觉得不是人跑的。我因没参加过任何国外马拉松,没有这方面的切身体会。但参加过几次港澳台马拉松,感觉在人性化方面,境外确实比境内做得好。
1.小政府大社会与大政府小社会的不同。境外城市人口达10万人以上的,或者人口虽然没达10万人,但长跑爱好者足够多,就会举办马拉松。境外马拉松,多是民间行为,与政府关系不甚密切。比如在台湾,民办马拉松超过95%,官办马拉松质量比不上民办。赚钱与否,与政府关系不大,但政府会大力支持马拉松赛事,因为马拉松利于提升城市知名度和促进旅游。政府对于马拉松运动的贡献主要体现在派警力戒备和封路。政府不参与具体运作,民间商业机构专职操办赛前规划、收报名费、招义工、租用流动厕所和阻路的拒马等设备、雇佣医疗力量以及交通手段等。小政府大社会最形象的例子是,2013年波士顿马拉松遭遇爆炸袭击,致3人死亡,上百人受伤,所有“赔偿”款都不是侵权赔偿,也不由政府直接赔偿,而是来源于慈善捐款。美国政府预算很严,政府支出要对全体纳税人负责,拿纳税人的钱为暴行埋单,美国人不会认同。在美国“小政府大社会”格局下,主要由民间捐款来补偿爆炸案受害者。案发第二天晚上,马萨诸塞州州长、波士顿市就共同宣布成立“壹基金”(One Fund),最终汇入壹基金的捐款总额超过4700万美元。运作这笔基金的不是政府官员,而是一名资深律师Kenneth Feinberg。他早在1980年就开始运作对越战老兵的赔偿基金,他的团队还参与了对“9·11”事件、2012年美国丹佛电影院枪击案等受害者的赔偿。他因其专业性而被称为“灾难大师”。领取赔偿一般意味着受害者将放弃相应诉权。一般来说,事发后受害者会急需用钱,而起诉凶手、马拉松比赛组织者以及追究政府责任等事项的诉讼将耗时费力。所以,接受基金赔偿是最快捷的渠道,即使这意味着放弃可能得到更多赔偿的诉讼。最终,波士顿马拉松爆炸案赔偿标准分为四级:A级为遇难者、双腿截肢者,每人219.5万美元;B级为单腿截肢者,每人119.5万美元;C级为住院一至两晚的伤者,每人12.5万美元,住院时间更长者最高每人94.8万美元;D级为受伤但未住院者,每人8000美元。境内马拉松市场的成熟程度尚未达到发达国家水平,社会分工略显粗糙,“大政府小社会”的思维定式还相当程度左右人们意识,马拉松的主办方,即政府相关职能部门平时都要贮备相应设备。以厦门马拉松使用的流动厕所为例,就很难在其他场合见到其踪影。即便如此,参赛选手还是抱怨途中很难找到厕所,因为厦门市政府也好,厦门市体育局也罢,不可能囤积足够多的流动厕所。每年厦门马拉松在演武大桥上小便的男运动员大有人在,厦门本岛上的人看不见不该看的,可在海上乘船、以及对面鼓浪屿上拿望远镜看比赛或看风景的人,却可能瞧得清清楚楚!由于境内马拉松主办方不是职业手操盘,难免犯很多外行错误,如水站不准备水杯,或者水杯容量过大等。最糟糕的是,铁打的营盘流水的兵,下一届的具体操办人员可能换成另一批人,同样的错误可能还会出现,或者是城市甲的错误城市乙接着犯。以“大政府小社会”的思维举办马拉松的医疗保障以及筹备规划等各种问题势必突显。作为2013年马拉松的关键词之一,北京马拉松的“尿红墙”成为最为尴尬的一幕。其实,从商业开发的角度来看,马拉松赛事的举办可谓一举多得。既可以为城市做宣传、又能增强城市凝聚力,同时也有商业收益的加入。国内马拉松赛事,几乎每一个都拥有总冠名,直接说明了市场对于这项运动和赛事形式的认可,以“小政府大社会”的方式完全可以办好马拉松。在美国的马拉松赛事中,有位列世界顶级马拉松的纽约、波士顿、芝加哥马拉松赛,但更多的是大量立足社区的小型赛事。比赛层次鲜明、办赛主体多样,是美国马拉松运动能够持续健康发展的重要原因。反观国内,比赛不论大小动辄冠以“国际马拉松”的名号,政府仍然是办赛的主力,也难免部分赛事过于追求效益和政绩,忽视了马拉松运动的全民健身内涵,远离跑者和市场,长此以往,恐怕难以为继。
2.群众基础的不同。境外长跑非常普及,是典型的群众性运动。比如美国每年参加马拉松人数在40万人以上,平均水平4:30,长跑是一件很平常的事。跑完一场马拉松赛事,固然令人兴奋,但是远没有大到不得了的程度。比赛中穿什么的都有,即使是高水平选手,穿着也远未达到装备控程度。境内马拉松尚属初级阶段的小众运动,基础薄弱,谁跑完一次马拉松,感觉都是一件蛮大的事。因此,为彰显个人或跑步组织,为鼓励自己坚持长跑,每次赛事都会有许多选手扛大旗、贴招贴,或全身上下长跑装备武装到牙齿……
3.男女比例的不同。境外热衷长跑的女性极多,每次赛事的男女比例大致在6∶4或者5∶5之间。喜爱长跑的女性众多的原因,很大程度上是爱美天性使然。中国女性参与马拉松的很少,男女比例是7∶3,甚至更低,因为很多中国女性误以为跑马拉松会让腿变粗。
漳州首届民间马拉松赛(www.xing528.com)
4.报名程序的不同。境外马拉松报名基本不需要提交体检证明,境内马拉松基本上要求提交体检证明,西藏拉萨马拉松比赛前组委会还免费为报名选手再体检一次,过不了关的不能参加比赛。境外马拉松全程的往往不太限制参加人数或者限制不那么严格,一般没设短程的赛事,即使有,也是全程名额多、短程名额少。境内马拉松,参加人数限制得很死,而且往往是距离越长的项目名额越少。境外马拉松往往到比赛前一天下班前、甚至前一晚10点前都还对外地选手开放报名,哪怕是名额满了,组委会对外地选手也网开一面,增加名额,只不过是报名费要贵些甚至翻番。组织者知道,延迟报名的,多是没办法,没人愿意跟钱过不去。境内马拉松往往离比赛开始还有个把月、甚至半年就结束报名。于是不少跑友不顾到时是否有空参赛,先抢名额再说,反正万一去不成最多就损失几十元报名费。遇到有些热门的比赛,没准还能转让名额,挽回损失。我老早听说兰州马拉松办得非常好,跑友们都劝我去。考虑厦门到兰州太远,马拉松性价比太低,但我还是被说得心动,2012年就报名了,反正报名费才20元。结果我报了名却没法去,最后让另一个没报上名的跑友去跑。这就出现想报名的报不上、报了名的又没跑的现象。我还听说河北衡水马拉松很好,报名费连同蕊片押金150元打出去了,但名始终没报上。后来听说名额早被抢光了,有些知道内幕的跑友报料,河北衡水马拉松和海南儋州马拉松一样,要有关系才能报上名!有些国内马拉松比赛是“被热门”的,单位组织报名,报名费单位出,图的就是用公款弄件参赛服装!当然,福利好的单位,还借机给大家买双鞋、吃餐饭呀什么的。所以,有些人原来根本没想去报名,也“被报名”了。报名的很多,最后真正去比赛的,却少得很,有些单位甚至是领到衣服后一个人都没去参赛!这样的结果,一是有限的名额被提前抢光,二是勉强去跑的,很可能基本没训练过,容易在赛道上跑出问题。境外马拉松多是商业行为,希望每位参赛选手都前往展销会场去捧赞助商的场,不允许代领比赛号码及用品。境内马拉松往往可以随便代领。据业内人士透露,现在各个城市马拉松赛的参赛人数都在增长,超过了主办方的承办能力,未来主办方不仅希望扩大参赛人数,而且还会提高参赛人群的竞技水平。一个城市的接待能力是有限的,在接待能力相同的情况下,要提高质量。国外一些知名马拉松赛事需要摇号或提交先前的马拉松成绩,经过筛选,才能参赛。比如柏林马拉松,他们参赛选手的要求是必须用摇号来确定的,在摇到号的情况下,选手才能报名参加。摇号的现象在中国马上就会到来,只是时间的问题。美国波士顿马拉松是以报名资格成绩来限制报名人数的,这个方法很明确地把限制对象指向“菜鸟”。它解决了跑步好手会被简单排斥的问题,从而保证了这个赛事的水准只会上升,而不会下降。其实,我们也可以采用波士顿的办法,可以先把标准放低一些。但前提是要分年龄段。城市马拉松赛不是奥运会,不是锦标赛,年轻人和老年人比绝对成绩毫无意义。分年龄段要复杂一些,但公道多了,城市马拉松的前景应该是这个趋势。
5.报名费高低的不同。境外马拉松多是民办,赢利,报名费往往比较高。我参加的香港100公里越野赛报名费是1000元港币,听说还有数千、甚至数万美元报名费的比赛,没有赞助的话,一般人跑不起。2014年我就在尼泊尔边上的西藏日喀则地区吉隆县上班,我非常期待自己能参加5月29日举行的世界海拔最高的尼泊尔马拉松,但光是报名费就要千余美元,另外除了交通费,听说还要导游费、挑夫费,我只能放弃。境外举办马拉松赛的开支,尤其是上万人的比赛,基本上靠报名费就能收支平衡,赞助商的赞助是净赚。境内马拉松报名费大多在100元人民币以内。从纯商业角度,境内马拉松一定是赔钱买卖。几十元人民币的报名费,根本不够志愿者补助(比如用餐补贴)、T恤、浴巾、饮料、水果、纪念牌、成绩证书等成本。但是,因为是政府行为,赚钱不是关键,关键是城市形象,赔本政府也干。时常看到有报道称,国外某个谁谁谁跑步多远多远,为什么事募捐,如为癌症、为艾滋病等。有的是健全的人为他人募捐,还有的是残疾人为同是残疾的人募捐。国外的慈善事业比较发达,社会上有许多募捐渠道。国内较少,在发生重大事故时,如大地震时,能看到募捐的情形,但常规的募捐很少。个人募捐除了在操作上有难度外,在信誉度上也是一个问题。怎么能相信你就是为他人募捐而不是为个人敛财?但国外一些马拉松赛事还有这样的情况,报名人太多,为限制参赛人数,要抽签决定谁能报上名,谁报不上名。如果你愿意多花一点钱,捐给慈善事业,则可以破例报上名。这种方法为个人慈善打开了一个通道口,不失为一个好办法。一个赛事团体做这类事,信誉度就高多了。
6.出发时间的不同。境外体育活动往往没有领导讲话,在人数众多的比赛中,境外多采用分组出发,出发间隔从5分钟到10分钟不等。在报名时,要填写自己的马拉松成绩,比赛号码依据成绩不同而不同,首位或者加上次位号码表示组别,进入起点预备区域前,有义工负责大致鉴别,减少跑得慢的人在跑得快的人群中滥竽充数的现象。如果是千人规模的小型比赛,比如香港100公里越野赛,多采用一枪全体出发,但选手在出发预备区域按照主办方划定的14小时、16小时、20小时、24小时等区域间隔,按照先快后慢顺序排好队伍,依次出发。境内马拉松,往往因为领导要先讲话(经常讲到超过预定起跑时间),因此只能一枪计时,同时出发,这不仅不公平,而且很危险。试想,如果有人因为推挤而绊倒在起跑线上,很可能会遭人践踏受伤。另外,上万人的集体运动是一个极其庞大的群体,发生任何意外,场面都很难控制,救援也很难实施。
7.计时方式的不同。境外马拉松均以芯片过起跑线开始计时,所以基本上不存在起跑时人挤人的现象。境内马拉松多采用枪响时间开始计时,选手携带的计时芯片,仅仅起到终点线终止计时作用。如果参赛选手众多,队伍排出数百、甚至数千米长,最后一个冲出起跑线的选手已经是枪响之后的几分钟、甚至几十分钟之久。为取得较好的成绩,大家都在起跑线前挤作一团。
8.关门时间的不同。境外马拉松比赛关门时间多定在6~8小时,便于更多老百姓参加。境内为减轻交通管制压力,马拉松关门时间多定在5~6小时,这样却很大程度上限制了广大群众的参与。
9.完赛率的不同。境外马拉松基本上都是全程的,完成率多在90%以上。境内马拉松参加全程的人数很少,所谓数万人的马拉松往往是半程、10公里、5公里甚至1公里迷你马拉松凑数,而坚持跑完全程的人数往往只有六成多。
澳门马拉松的成绩证书
10.成绩证书的不同。境外马拉松成绩证书,常把该项目参赛总人数、参赛者名次、甚至年龄段名次一起打印。境内马拉松有的没有成绩证书,有的成绩证书是空白的,你自己爱填多少就填多少,人人都可以填冠军。
11.奖金多寡的不同。境外马拉松往往要么没有奖金,要么奖金很低,比如冠军1000美元,或者总共10000美元前几名瓜分。参赛选手前来比赛就是一个兴趣,因为对于外地选手而言,参赛成本已经接近1000美元。当然,一些世界知名马拉松赛事,可以吸引足够的赞助资金,其奖金额度高达数万甚至超过十万美元。香港和澳门都奖励本土运动员,按男女老少分设若干奖项。金门马拉松更好,所有跑完的都奖励一瓶金门高梁纪念酒。境内马拉松奖金额度扶摇直上,直追国际顶尖马拉松赛事,甚至一些从未听说过的偏远小城,冠军奖金也高达上万美元。固然,高额奖金能够吸引国外一些长跑好手前来参赛,对于城市形象提升,不无益处。但是,能否将奖金分散开来,前50名甚至100名均有奖金?冠军拿上一万两万美元,前10名降成一千两千,前100名再降成一百两百?毕竟马拉松并非跳水和高尔夫一类的精英运动,它是一个纯粹的群众性体育运动,奖金面设宽点,对于马拉松业余爱好者是一个很好的鼓励。另外,奖金并不是吸引马拉松选手、乃至具备影响力的最大砝码。对于城市来说,成功举办马拉松的标准有两个,一是有高水平选手、有好成绩;二个是普通百姓参与度高。例如世界四大马拉松赛事的波斯顿马拉松、柏林马拉松等,它们前期的积分对于职业选手来说更加具有吸引力,比赛可能会吸引到世界顶级的选手,直接会影响到它们的世界排名。不过,这同时也是一个不断积累的过程,让世界上的最优秀的选手认可赛事,仍然需要时间。
跑完2012年金门马拉松,领到一瓶纪念酒
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。