李玉敏[21]、陈祝平等[22]从成本节约、市场竞争、规模效应、文化溢出等方面分析了创意产业集群的原因。王缉慈以发达国家文化创意产业的概念为出发点，根据我国文化创意产业发展的背景和条件，探讨了文化创意产业集群在城市中形成和发展的问题[23]。厉无畏认为：发展创意产业是开发人类自身的主体资源，其发展呈高增长、高附加值、低能耗特点，属于“两高一低”的发展模式，他在《创意产业新论》一书中指出，创意产业的发展的关键在于通过集体的互动和企业的地理聚焦形成创意产业集群，除此之外，他还对创意产业集群的发展模式进行了介绍[24]。厉无畏把文化创意产业的发展模式分为四个同心圆的创意产业价值体系，包括核心产业、支持产业、配套产业和衍生产业[25]。蒋三庚基于“增长极理论”在《文化创意产业研究》中对极化与扩散的非均衡发展模式和产业相关的发展模式进行阐述。根据极化与扩散的非均衡发展模式理论，增长是首先集中在一个或几个增长极上，然后通过不同的渠道向外扩散，从而对整个经济产生不同的最佳效应[26]。张京城在创意产业发展报告中提出目前各地主要通过发展创意产业园区促进创意产业的发展[27]。孙福良、张迺英在《中国创意经济比较研究》中从三个方面对我国创意经济发展模式的特点进行概括，指出创意经济的本质在于人的创意，而我国处于创意人才极度匮乏、知识产权保护不足、融资困难的环境中[28]。胡晓鹏围绕地区文化创意产业发展模式进行展开，提出了文化创意产业发展的三大困惑问题，对区域文化创意产业发展模式的分类依据进行了考察，并针对其背后的影响因素总结出八个具体条件，围绕六种产业发展模式展开针对性研究[29]。
在政府主导型发展模式方面，佟贺丰认为，文化创意产业发展的外部环境起着至关重要的作用，而外部环境的营造在很大程度上需要政府的支持。魏鹏举借鉴国外经验，结合本国国情，认为我国的文化创意产业的发展需要建立事业与产业联动的发展模式。(www.xing528.com)
在与旅游产业融合发展模式的研究方面，厉无畏、王慧敏认为融合模式可作为旅游产业的新模式之一，融合模式可使旅游产业与相关产业形成共生共赢的效应[30]。王颖认为旅游业边界日益模糊，并出现了与其他产业融合的趋势，得出融合发展旅游新业态的体现的结论[31]。李太光、张文建认为，对旅游业来说，产业融合化发展主要有三种途径：一是旅游业对接未来休闲产业；二是旅游业融入现代服务产业；三是现代旅游业要汲取和创新先进制造业的方法和流程[32]。王鹏对澳门博彩业与文化创意产业的融合发展进行了研究，认为二者的融合发展有利于实现澳门经济和社会的可持续发展[33]。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
