首页 理论教育 奢靡之习:专制君主的祸根

奢靡之习:专制君主的祸根

时间:2023-11-07 理论教育 版权反馈
【摘要】:由此,《淮南子》深切指出:“欲无穷”[21],如果统治者只知“欲小快而害大利”[22],那其政治发展难免“祸之所从生者,始于鸡足;及其大也,至于亡社稷”[23]的结局。

奢靡之习:专制君主的祸根

“主者国之心,心治则百节皆安,心扰则百节皆乱”[14],《淮南子》认为王朝政治能否稳定发展,关键在于统治者,但在现实中,“人之所以乐为人主者,以其穷耳目之欲,而适躬体之便也”[15],统治者由于掌握至高的政治权力,又难以被有效约束,极易肆欲妄为、奢靡成习,甚至于为满足一己之私欲,“凿五刑,为刻削,乃背道德之本,而争于锥刀之末,斩艾百姓,殚尽太半,而忻忻然常自以为治”[16]。正因为此,《淮南子》认为:“凡乱之所由生者,皆在流遁”,不论是“大构驾,兴宫室,延楼栈道”的“遁于木”,“凿污池之深,肆畛崖之远,来溪谷之流,饰曲岸之际,积牒旋石,以纯修碕……龙舟鹢首,浮吹以娱”的“遁于水”,“高筑城郭,设树险阻,崇台榭之隆,侈苑囿之大,以穷要妙之望,魏阙之高,上际青云,大厦曾加,拟于昆仑”的“遁于土”,还是“大钟鼎,美重器,华虫疏镂,以相缪……曲成文章,雕琢之饰,锻锡文铙”的“遁于金”,“煎熬焚炙,调齐和之适,以穷荆、吴甘酸之变,焚林而猎,烧燎大木,鼓橐吹埵,以销铜铁,靡流坚锻,无厌足目”的“遁于火”[17],都只能是“犹未能赡人主之欲也”,根本无法完全满足统治者放纵难抑的人性欲望,其结果必然是“贪主暴君,挠于其下,侵渔其民,以适无穷之欲,则百姓无以被天和而履地德矣”[18]。这种“贪主暴君”在以往的历史中屡见不鲜,如桀纣、秦皇者即是其中典型:“晚世之时,帝有桀纣,为旋室、瑶台、象廊、玉床,纣为肉圃、酒池,燎焚天下之财,罢苦万民之力,刳谏者,剔孕妇,攘天下,虐百姓”[19],“秦王之时,或人葅子,利不足也”[20]。由此,《淮南子》深切指出:“欲无穷”[21],如果统治者只知“欲小快而害大利”[22],那其政治发展难免“祸之所从生者,始于鸡足;及其大也,至于亡社稷”[23]的结局。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈